Задано вопросов 153, из них VIP - 34
Москва, 06.06.2022, 21:41

Суд первой инстанции оправдал приставов в незаконных действиях, ссылаясь на статью 64 - что делать в такой ситуации?

Вопрос №19429241 из г. Москва
опубликован 06.06.2022, 21:41
Суд первой инстанции оправдал приставов в части незаконных действий и бездействия тем, что они выполнили все исполнительные действия, указанные в ст.64. Там 17 действий и в последнем пункте: "приставы вправе совершать иные действия" (без конкретных наименований). Если по перечисленным действиям можно найти порядок их исполнения в тех или иных статьях по тексту закона (без конкретной отсылки к ним из ст.64). То каков порядок исполнения "иных действий"? Ни к одному исполнительному действию нет списка документов, которые должны быть сформированы по результатам исполнительного действия и которые были бы доказательством того, что исполнительные действия действительно исполнены, являлись бы доказательствами для суда и для взыскателя. Такое исполнительное действие как вручение повестки, иного извещения (ст.27) вообще отсутствует в перечне ст.64. Кстати и издание приставом приказов и постановлений - отсутствует. Нет среди исполнительных действий ст.64 исполнительно-розыскных действий: заведение розыскного дела с регистрацией в журнале учёта розыскных дел, запрос из банков данных оперативно-розыскной информации, разработка плана розыскных мероприятий, разработка розыскного задания. Если в перечне ст.64 каких-то исполнительных действий нет, то их можно не исполнять и не отчитываться и всё равно "все перечисленные в ст. 64 исполнительные действия будут выполнены". "Повестка. Иное извещение вручаются гражданину лично с уведомлением о вручении" - ни одного извещения с уведомлением я не получал, ответчику шли вызовы по юрадресу ЗАО, где он не работает и нет жилых помещений - но как обжаловать исполнительные действия, которые таковыми не значатся в ст.64. А определение места совершения исполнительных действий? - в моём случае это был юрадрес ЗАО (адрес регистрации) фактически представляющий собой почтовый ящик, прибитый на ворота склада поддонов, куда почтальон кладёт письма для ЗАО. Вот в этом ящике и совершались исполнительные действия. Все исполнительные действия перечисленные в ст.64 были выполнены.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Закон об исполнительном производстве не содержит критериев должного исполнения исполнительных действий, поэтому при равенстве сторон в суде и праве граждан на судебную защиту приставы получают преимущество за счет запутанности закона №229.

07.06.2022, 08:32
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 57 минут

А проблема и вопрос-то КАКИЕ?

06.06.2022, 22:38

Закон об исполнительном производстве не содержит критериев должного исполнения исполнительных действий, поэтому при равенстве сторон в суде и праве граждан на судебную защиту приставы получают преимущество за счет запутанности закона №229.

07.06.2022, 08:32

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 841 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 391 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 242 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 449 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 400 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 568 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 811 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 432 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 106 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 575 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 355 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 651 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 508 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 281 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 048 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 33 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 662 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских