Суд первой инстанции оправдал приставов в незаконных действиях, ссылаясь на статью 64 - что делать в такой ситуации?
Вопрос №19429241
из г. Москва
опубликован 06.06.2022, 21:41
опубликован 06.06.2022, 21:41
Суд первой инстанции оправдал приставов в части незаконных действий и бездействия тем, что они выполнили все исполнительные действия, указанные в ст.64. Там 17 действий и в последнем пункте: "приставы вправе совершать иные действия" (без конкретных наименований). Если по перечисленным действиям можно найти порядок их исполнения в тех или иных статьях по тексту закона (без конкретной отсылки к ним из ст.64). То каков порядок исполнения "иных действий"? Ни к одному исполнительному действию нет списка документов, которые должны быть сформированы по результатам исполнительного действия и которые были бы доказательством того, что исполнительные действия действительно исполнены, являлись бы доказательствами для суда и для взыскателя. Такое исполнительное действие как вручение повестки, иного извещения (ст.27) вообще отсутствует в перечне ст.64. Кстати и издание приставом приказов и постановлений - отсутствует. Нет среди исполнительных действий ст.64 исполнительно-розыскных действий: заведение розыскного дела с регистрацией в журнале учёта розыскных дел, запрос из банков данных оперативно-розыскной информации, разработка плана розыскных мероприятий, разработка розыскного задания. Если в перечне ст.64 каких-то исполнительных действий нет, то их можно не исполнять и не отчитываться и всё равно "все перечисленные в ст. 64 исполнительные действия будут выполнены".
"Повестка. Иное извещение вручаются гражданину лично с уведомлением о вручении" - ни одного извещения с уведомлением я не получал, ответчику шли вызовы по юрадресу ЗАО, где он не работает и нет жилых помещений - но как обжаловать исполнительные действия, которые таковыми не значатся в ст.64. А определение места совершения исполнительных действий? - в моём случае это был юрадрес ЗАО (адрес регистрации) фактически представляющий собой почтовый ящик, прибитый на ворота склада поддонов, куда почтальон кладёт письма для ЗАО. Вот в этом ящике и совершались исполнительные действия. Все исполнительные действия перечисленные в ст.64 были выполнены.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Закон об исполнительном производстве не содержит критериев должного исполнения исполнительных действий, поэтому при равенстве сторон в суде и праве граждан на судебную защиту приставы получают преимущество за счет запутанности закона №229.
07.06.2022, 08:32
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 57 минут
А проблема и вопрос-то КАКИЕ?
06.06.2022, 22:38
Закон об исполнительном производстве не содержит критериев должного исполнения исполнительных действий, поэтому при равенстве сторон в суде и праве граждан на судебную защиту приставы получают преимущество за счет запутанности закона №229.
07.06.2022, 08:32
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 784
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 619
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
218
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 219
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 555
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
4.9
71
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 067
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 361
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 593
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 454
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 344
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
203
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 723
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9
91
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
«Как привлечь пристава к уголовной ответственности за бездействие в исполнительном производстве?»
Порядок оформления разыскного дела - как получить доступ к запросам и ответам пристава-разыскника?
Дальнейшие действия взыскателя после завершения исполнительного производства на основании статьи 46 часть 1 п.Закона
Куда отправить заявление о разъяснении положений исполнительного документа?
Законно ли возбуждение исполнительного производства в одном районе при постановлении из другого района с одинаковым
Куда писать что бы применить срок исковой давности.
О восстановлении на работе или в прежней должности незаконно уволенного или переведенного работника;
Судебные приставы не приняли меры по исполнению решения о выплате долга - истек ли срок давности их действий?
Прошло ли время давности для действий судебных приставов по решению суда о выплате долга в 2012 году и когда оно истекает?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут