Хочу подать на раздел имущества или компенсацию - какие требования имеются и что ждать в результате?
опубликован 07.06.2022, 09:22
1. Квартира при разделе будет по суду поделена по 1\2, как совместно нажитое имущество ст.34 СК РФ.
2. Дом тоже.
3. Машина по 1\2, кому то компенсация за вычетом стоимости прежней машины, если докажет, что вложил деньги от продажи.
4. Вас платить кредит суд не может заставить и не поделит его, а лишь может признать его совместным долгом. Кредит платит тот, на ком он, но потом он может взыскать 1\2 уплаченного с другого супруга за период с даты развода.
5.Иск отдельный о взыскании алиментов. Но сначала мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Прежде всего, дело оценочное, решение суда зависит от правовой позиции сторон и представленных доказательств, ст.
Добрый день. Раздел имущества бывших супругов - очень сложная категория гражданских дел и бесплатно судебные перспективы во всех деталях никто обсуждать с Вами не будет. Можете выбрать любого юриста на сайте и в порядке индивидуальной консультации всё обсудить.
Все совместно нажитое имущество, включая автомобиль, загородный дом подлежит разделу в равных долях по 1/2 независимо от того, на кого это имущество оформлено, при этом общие долги (кредит) будут учитываться при разделе этого имущества, т.к. сами по себе долги не делятся.
Ипотечная квартира по военной ипотеке, как правило, не делится, но если производились улучшения (ремонт, например), то супруга имеет право на половину денежных средств, которые были потрачены на эти улучшения.
Вкратце вот так, если исходить из условий вопроса.
Добрый день. Самое разумное сейчас - обратиться на очную юридическую консультацию. По этой теме немало судебной практики, а сухой теории будет недостаточно. По общему правилу - совместно нажитое имущество делится в равных долях, а долги - пропорционально этим долям. А вот согласно судебной практике, имеет значение установление целей, на которые были взяты кредиты (так как в российском законодательстве действует презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи). Да и не видя документов, большего сказать нельзя. Не экономьте на спичках, вопрос серьезный.
Все имущество делится пополам, обязательства по потребительскому кредиту тоже, если доказано. Что он взят на нужды семьи
Приобретённая сторонами в период брака квартира за счёт участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является их совместной собственностью.
Она тоже делится по 1/2 доли
Кредит по военной ипотеке погашается государством, пока он служит
Закажите в ЗАГС справку о регистрации брака, свидетельство о расторжении брака, закажите выписку из Росреестра о переходе прав на объект недвижимости, выписку о кадастровой стоимости и в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, о прекращении у него права собственности на 1/2 долю, признании за вами права на 1/2 долю, о принятии мер обеспечения иска в виде ареста (запрета регистрационный действий)
Алиментные обязательства в отношении ребенка не связаны с имуществом супругов
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от N 58-КГ 16-25, 58-КГ 15-11, 211-КГ 15-17, 26-КГ 17-180**, приобретённая сторонами в период брака квартира за счёт участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является их совместной собственностью.
Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.02.2022 N 88-4225/2022
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2020 N 88-4727/2020Решение: Требование удовлетворено.
**денежные средства, полученные им по накопительно-ипотечной системе, которая является одной из форм жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, то указанный объект недвижимости не мог быть отнесен к личному имуществу ответчика и на них распространяется режим совместно нажитого имущества, что правомерно учтено судами нижестоящих инстанций.
.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2020 N 88-16265/2020 по делу N 2-5925/2019Требования супруга: 1) О разделе совместно нажитого имущества; 2) Об определении порядка пользования квартирой.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приобретенная в период брака квартира за счет участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является их совместной собственностью и не может расцениваться как приобретенная одним из супругов за счет его личных средств, поскольку целевой жилищный займ был предоставлен уполномоченным федеральным органом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2021 по делу N 88-17733/2021Обстоятельства: Приобретение военнослужащим жилья за счет участия в накопительно-ипотечной системе является одной из форм его жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, а факт использования средств целевого жилищного займа, предоставленного Министерством обороны РФ, в соответствии с заключенным договором целевого жилищного займа не является основанием для отнесения спорной квартиры к личному имуществу ответчика
Решение: Удовлетворено.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2021 по делу N 88-4308/2021Категория спора: Социальный наем жилья.
[b]Таким образом, приобретенная сторонами в период брака квартира за счет участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является их совместной собственностью.
** ею по накопительно-ипотечной системе, которая является одной из форм жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, данные денежные средства не являются доходом в том правовом смысле, которое придается Постановлением Пленума ВС РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", то у суда отсутствовали основания для определения доли истца в праве собственности в ином размере, чем предусмотрено частью 1 статьи 245 ГК РФ.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2021 N 88-9821/2021
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О признании права единоличной собственности на жилое помещение.
Решение: Отказано.
В идеале все делится 1/2, по суду не предсказуемо, кто какие доказательства представит.
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Раздел имущества и кредита в бракоразводном процессе - риски и перспективы.
Возможность переоформления доли бывшего супруга на ребенка или на себя после погашения ипотеки и право на раздел имущества
Требование раздела имущества и определение доли в квартире после развода
Развод, раздел имущества и компенсация за кредиты - правомерное решение суда?
Требование о взыскании половины суммы, выплаченной по ипотеке, от бывшей супруги
Распределение совместного имущества при разводе - оспаривание сделки по дому, продажа машины и квадроцикла
Вопросы раздела имущества при расторжении брака - оценка стоимости автомобиля, вклад в семейный бюджет и претензии бывшей супруги
Как правильно оформить раздел имущества в разводном процессе - машина и земельный участок в ипотеке?
Бывшая супруга имеет ли право на наследство? Обзор правовых аспектов после развода
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут