Насколько это правомерно и можно ли на основании этого процессуального нарушения отменить решение суда.
опубликован 04.10.2012, 09:22
Андрей, я не вижу в этом особого нарушения. Протоколы в судах обычно долго пишутся. Процессуальные нарушения могут стать причиной отмены решения суда, только если они повлияли на сущность решения.
Согласно ст. 330 ГПК РФ
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Шатура
Похожие вопросы
Порядок составления протокола судебного заседания - сроки и обязательные действия
Нарушение правил - Отсутствие протокола после предварительного судебного заседания
Насколько правомерно такое решение без протокола и как это обжаловать.
Как получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу во время его рассмотрения?
Нарушение процессуального права - несоответствие подписей помощника судьи в протоколах судебных заседаний
Является ли это нарушением ГПК, каковы мои действия в дальнейшем, могу ли я опратестовать данное решение суда?
В соответствии с ч.3 ст. 230 ГПК, протокол судебного заседания должен быть готов в четверг.
Судья изготовил мотивированное решение на четыре дня раньше, чем протокол судебного заседания. Имеется ли право на отмену решения?
Как продлить срок до вступления решения суда в законную силу при отсутствии мотивированного решения по гражданскому делу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут