ДТП в ночную метель - кто несет ответственность за аварию автобуса и камаза с полуприцепом на перекрестке?

Вопрос №19435818 из г. Казань
опубликован 08.06.2022, 19:08
Произошло ДТП с участием автомобилей камаз с полуприцепом и автобусом. В ночное время суток в метель водитель камаза с полуприцепом выезжая на главную дорогу со второстепенной забуксовал на перекрёстке перегородив дорогу. Водитель камаза знак аварийной остановки не выставил, аварийку не включил, знак автопоезд на кабине не был включён. Через 1-2 минуты в него врезается автобус, водитель автобуса погиб. При этом следствие обвиняет водителя автобуса что тот не выбрал безопасную скорость в условиях недостаточной видимости. А водителя камаза получается не причём. Кто виноват?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Тут скорее всего обоюдная вина. Но с учетом того, что один из виновных погиб, соответственно у второго водителя, КАМАЗА, наступает уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. Но это все теоретически. Для правильного ответа на вопрос необходимо знакомиться с материалами уголовного дела. Очно обратитесь к адвокату.

08.06.2022, 19:11
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

В рамках расследования уголовного дела должна быть назначена экспертиза, которая и даст ответ на данный вопрос.

При несогласии с экспертизой стороны имеют право заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы, либо провести ее самостоятельно и заявить ходатайство о приобщении результатов к материалам дела.

08.06.2022, 19:11

Здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос даст только суд. Будут проведены экспертизы, которые дадут ответы на технические вопросы развития ДТП, приведшего к смерти водителя автобуса. Без изучения всех документов этого дела ответ, даже приблизительный, дать невозможно.

08.06.2022, 19:14
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!

Здравствуйте. Следствие обязанно установить причинно-следственную связь, между допущенными нарушениями водителями ПДД РФ. В частности при соблюдении водителем Камаза, всех требований аварийной остановки, своевременно бы заметил водитель автобуса опасность или в любом случае не правильно выбранный водителем автобуса скоростной режим привёл бы к ДТП. Решаются эти вопросы экспертами, на основании полученных от следователя данных.

08.06.2022, 23:59

Скажите пожалуйста. В этом году зимой произошло ДТП с участием камаза с полуприцепом и рейсового автобуса,. Водитель камаза с полуприцепом выезжая на главную дорогу со второстепенной дороги забуксовал на перекрёстке перегородив дорогу ехавшему по главной дороге рейсовый автобусу произошло ДТП в котором погиб водитель автобуса (мой родственник). В ходе расследования уголовного дела вину ни кого из участников ДТП установить не удалось. Но человека нет в живых. Можно ли добиться возмещения каких то компенсаций с водителя камаза за смерть нашего родственника в данной ситуации, ведь по факту он создал помеху на перекрестке?

13.08.2022, 18:55

Если эксперт не установил виновного в ДТП, потерпевший вправе:

1. ходатайствовать о проведении повторной экспертизы

2. провести экспертизу самостоятельно в любом экспертном учреждении, результаты экспертизы приобщить к материалам дела.

13.08.2022, 19:07

Вряд ли возможно что либо возместить, поскольку в данном случае имеет место взаимодействие источников повышенной опасности, а при таких обстоятельствах ответственность возникает на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ). Я думаю, что здесь если что-то и делать, то пытаться повлиять на ход расследования, а напрямую в суд обращаться бесполезно.

13.08.2022, 19:09

Доброго времени суток.

Обратитесь на личный прием к начальнику ГСУ Изааку, если он еще работает.

Или напишите обращение в СД МВД на имя Лебедева и просите разобраться в сложившейся ситуации, все же не очень понятно, при наличии 2 водителей не установить кто именно виновен.

Такие дела в СД МВД ставят на особый контроль и проверяют раз в квартал.

Пишите обращение. Дело можно сдвинуть, пока сроки давности не ушли.

13.08.2022, 21:57

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 460 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 771 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 414 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 821 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 924 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 406 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Андреев А. В.
4.8 64 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских