Как сохранить свои права в споре по поводу устранения шума от теплового насоса в квартире?
опубликован 11.06.2022, 07:40
Подала в январе иск об устранении шума в квартире от теплового насоса, который находится в подвале дома и работает в отопительный сезон. Судья затянула процесс и назначила экспертизу, когда отопительный сезон закончился, т.е. когда тепловой насос не работает. Уклонение от экспертизы ведет к тому, что судья посчитает доказанным, что шума нет, а проведение экспертизы к отрицательным результатам. Что хуже в этом случае и почему? Как поступить?
Здравствуйте, Ирина.
Вы можете обязать ответчика, включить насос для проведения экспертизы.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы.
Если не возможно включить, то Вам придется ждать следующий сезон.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022)
Просите суд приостановить рассмотрение дела на период проведения судебной экспертизы до начала отопительного сезона.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 12 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
А он никак летом не включается? Вообще? Даже на пять минут?
С уважением.
Насос технически можно включить, потому это не повод предсказывать отрицательный результат. Экспертиза измерения шума насоса без включения насоса - это нонсенс. Если Ваш юрист грамотно поставил вопросы эксперту и суд их принял, проблем не вижу. Важно также измерять шум не на холостом ходу. Или не только на холостом.
Уклонение хуже всегда.
Ирина, у Вас никто н отнимал права просить суд приостановить рассмотрение дела на период проведения судебной экспертизы до начала отопительного сезона, либо обязать ответчика запустить тепловой насос при проведении экспертизы.
Здравствуйте!
Наверняка шум наноса - один из вопросов эксперту, поэтому без включения насоса сам эксперт не сможет провести экспертизу. Вам даже уклоняться не нужно будет. Если насос включить нельзя, то будете ждать сезон ("Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022)
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы.
Ситуация такова - надо внимательно определение суда о назначении экспертизы изучить -
ГПК РФ Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы
Уклоняться от экспертизы не рекомендую, но если её сейчас проведут. То в суде заявить о проведении повторной или дополнительной в январе 2023 года.
И эксперта в суде опросить -
ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
Я про то, ч о пусть включают насос на полную, как зимой, и при таком режиме шум у Вас замеряют. Более тогою у Вас есть замеры Роспотребнадзора?
Вывод: Процесс не самый простой, уклоняться ни от чего не надо. Но вести процесс активно и последовательно...
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Законность и правомерность подключения теплового насоса внутри дома с центральным отоплением и вопрос о принудительном
Проблемы с заключенным государственным контрактом на обслуживание городских фонтанов
Сомнительная экспертиза мебели - какие риски и как доказать свою правоту в суде?
Как решить проблему с ограниченным доступом к воде после 11 вечера в многоквартирном доме?
Незаконно установленный насос создает шум в подвале и мешает жить
Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Количество независимых экспертиз и временные рамки судебных процессов - когда и сколько?
Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут