Арбитражный суд отказал в рассмотрении дела о штрафе, предъявленном Банку России за нарушение правил бухгалтерского учета.
опубликован 04.10.2012, 21:42
Банк России обратился с заявлением о взыскании с Банка штрафа в за нарушение Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, выразившееся в представлении недостоверной отчетности.
Судом первой инстанции производство по делу прекращено, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Юристы, подскажите: насколько законно такое решение арбитражного суда?
Вадим, а Вы тут интересы Банка России представляете? Сомневаюсь. Задачку решаем, г-н студент? Тогда Вам не к нам.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Подавайте жалобу в апелляционную инстанцию.
Споры между юр.лицами по данной категории дел рассматривается арбитражными судами.
И уточните свой вопрос с указанием номера данного дела.
Вадим, добрый вечер!
Без материалов дела - ответить внятно - невозможно, однако, предполагаю, что Решение верное.
Скорее всего со ссылкой на факт того, что у Центрального Банка РФ достаточно полномочий для реагирования на данное нарушение без обращения в Арбитражный суд.
Но это только мои предположения, дайте хотя бы ссылку на текст Решения, тогда можно было бы дать более-менее нормальный анализ ситуации.
Всего доброго,
С уважением,
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
В какой суд - арбитражный или общей юрисдикции - нужно обжаловать нормативные акты Банка России?
Пропуск срока исковой давности в апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и рассмотрении
Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в апелляционной инстанции по части 4 статьи 288
Отказ суда в рассмотрении дополнительных доказательств в аппеляции по делу рассмотренному в упрощенном порядке
Суд отказал в выдаче исполнительного листа по взысканию штрафа в пользу налогоплательщика - правомерно ли это решение?
Порядок рассмотрения кассационных жалоб и правила формулировки просительной части
Полномочия суда апелляционной инстанции по рассмотрению дела - отличие пункта 1 от пункта 3 статьи 327 ГПК РФ
Законно ли это определение суда?
Вопрос о декларации пропуска исковой давности в арбитражном суде при отмене решения первой инстанции в апелляционной.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут