Участковый обвиняется в служебных подлогах и злоупотреблении должностными полномочиями после причинения множества телесных повреждений троим нападавшим на женщину
опубликован 14.06.2022, 14:33
Три человека на улице причинили мне множество телесных повреждений (ЧМТ, СГ, ушиб грудной клетки, две кровоточащие раны на левом виске, глубокую обширную гематому на щеке, повреждение тройничного нерва и т.д.).
Два года участковый ни меня, ни очевидца преступлений (мою родственницу) не опрашивал, вносил в отказные постановления от моего имени ложные сведения о том, что он меня опрашивал и что я поясняла. При этом, он ложно обвинил меня в том, что я одному из них причинила телесные повреждения, а они мне телесные повреждения не причиняли. Я обратилась в полицию, с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении этой группы лиц по причинению мне среднего вреда здоровью, к нему приложила мое объяснение и объяснение очевидца. Но участковый проверку по нему не провел. Он умышленно скрыл из этих объяснений сообщенные нами сведения.
Я обратилась в СО СУ СК РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении участкового на совершение им служебных подлогов и злоупотребления им должностным полномочиями, который ни меня, ни очевидца преступлений – мою родственницу за два года вообще не опрашивал.
В своем объяснении следователю участковый пояснил, что я нанесла острым предметом непроникающее ранение в тело одному из напавших на меня. Однако я не делала этого, у меня не было в руках острого предмета. А был телефон, на который я сняла одного из них. Очевидец также подтвердила, что у меня в руках не было острого предмета, а был телефон.
.Следователь проигнорировал это заявление участкового.
В объяснении участковый подписался под ст. 307, 306 УК РФ.
1 Можно ли острым предметом нанести непроникающее ранение в тело? Должна быть в этом случае проникающее ранение?
2. Как можно квалифицировать ложное обвинение в мой адрес участкового, если он подписался в объяснении под статьями 307, 306 УК РФ?
.
1. да, можно слегка ткнуть.
2. участковый не обвиняет, он устанавливает обстоятельства дела и принимает процессуальное решение. Оспорить которое можно в порядке УПК РФ.
..
В целом, учитывая характер повреждений, довольно странно, что уголовное дело не возбуждено.
..
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
8 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
По-хорошему, Вам стоит ознакомиться со всеми материалами дела по вашему первичному заявлению, дальше смотреть, были ли какие-то документы, которые подтверждают доводы участкового о ранении, которое вы якобы нанесли. Также необходимо разобраться, на какой стадии сейчас находится рассмотрение.
Здраствуйте, в данном случае ответ на многие вопросы может дать судебно-медицинская экспертиза и проводилась ли она, так с ваших слов очередной сотрудник ради улучшения показателей скрыл событие преступления, формально состав есть.
Вы серьезно думаете, что бесплатно, тут на сайте, вдруг станут формировать вам позицию защиты?!
А раз сами взялись саму себя защищать, то и продолжайте, не ищите помощи дешёвой, ищите помощь квалифицированную!
Здравствуйте, Надежда Николаевна! Здесь налицо признаки преступления по ст.303 УК РФ за фальсификацию доказательств, в связи с чем подается заявление о преступлении в Следственный комитет РФ в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, далее получаете талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях", чтобы потом отслеживать статус заявления. Если именно по статье 303 УК РФ заявление не подавали, то стоит его подать в СК РФ. Данные, внесенные участковым в официальные документы при оформлении происшествия будут доказательством по делу.
Спасибо всем за ответы. Меня интересует, как можно вот так безнаказанно сообщать. Что я острым предметом нанесла непроникающее ранение в тело?
По акту экспертизы, указано, что возможно нанесено острым предметом, возможно тупым предметом. У него имелись еще две небольшие ранки, которые по акту экспертизы установлены, что они образовались от тупого предмета. У него имелась ссадина и кровоподтек на руке.
В связи с этим я хочу привлечь участкового к уголовной ответственности.
Можно ли расценить его сообщение в объяснении как заявление?
Здравствуйте, Надежда Николаевна! Здесь налицо признаки преступления по ст.303 УК РФ за фальсификацию доказательств, в связи с чем подается заявление о преступлении в Следственный комитет РФ в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, далее получаете талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях", чтобы потом отслеживать статус заявления. Если именно по статье 303 УК РФ заявление не подавали, то стоит его подать в СК РФ. Данные, внесенные участковым в официальные документы при оформлении происшествия будут доказательством по делу.
Здравствуйте.
Вы обращались в полицию были отказные. Писали в СК и тоже не добились возбуждения дела.
Вам нужно в прокуратуру обратиться по вашему вопросу с официальным заявлением, в соответствии с нормами ст.10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1.
Его право сообщать что он хочет. Если он говорит не правду и это докажут, то его могут привлечь к ответственности.
Сообщение в объяснении это не заявление.
Это объяснение по задаваемым вопросам.
Объяснение участкового полиции.
Его опрашивали в качестве свидетеля наверное, вы не пишите в каком качестве его опрашивали.
1) Не вполне понятно, как Вы 2 года долбили полицию - были ли обращения в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ и в суд - ст.125 УПК РФ.
2) Не понятно, было ли заявление в Ваш адрес и что там расследовали за 2 года.
3) Только эксперт может что-то установить, тупым или острым и где этот предмет и т.д.
4) Маловероятно, что участкового привлекут, он же тупо отправил на экспертизу пострадавшего типа от Ваших действий. Хотя почему он 2 года не даёт ход делу в отношении Вас - где Вы - потерпевший -- тут могут быть вопросы.
Вывод: Продолжайте бороться! Обжалуйте деяния полиции и Следкома в порядке ст. 124 УПК РФ и ст. 125 УПК РФ.
Здравствуйте Надежда Николаевна!
1. Вам следует ознакомиться с материала проверки по Вашему заявлению.
2. Ссылаться на ст. 124 УПК РФ написать жалобу на бездействие участкового в прокуратуру и в следственный комитет, а так же за фальсификация доказательств (УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности) написать заявление в Следственный комитет на участкового.
УПК РФ Статья 141. Заявление о преступлении
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
После ознакомления с материалами проверки и дела, Вы сможете далее уже решить кому жалобу подавать.
Всего Вам наилучшего!
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 453 Поиск Регистрация