
Повторная судмедэкспертиза для доказательства перелома пальца и определения вреда здоровью после неправильного заключения врачей.
Судмедэкспертиза по рентгену и описанию рентгенолога (не было перелома) не признала вред здоровью, а травматолог по этому же снимку увидел перелом и дал заключение перелома фаланги пальца! В итоге мне наложили гипс, я на больничном 26 дней! И при снятии гипса, по новому снимку мне врач также сказал, что был перелом! Просила в больнице заключение, сказали что все судебные разбирательства только по запросу органов! С учётом истории моей болезни возможно ли доказать перелом и сделать повторную судмедэкспертизу, для определения вреда здоровью и наказания человека, который сломал мне палец?

Вы к сожалению не обрисовываете всю историю. Если у вас был конфликт повлекший нарушение состояния здоровья, то вам нужно обращаться к участковому. Требуется проведение судебно-медицинской экспертизы для определения тяжести вреда здоровью.
Пожалуйста оцените мой ответ, если он был вам полезен.
Спросить
Возможно. Решает эксперт Подайте ходатайство о назначении экспертизы повторной.
СпроситьПенза - онлайн услуги юристов


Неправильный диагноз и возмещение ущерба - Можно ли подать жалобу на врача?

Необходимость иска к травмотологу из-за неправильного диагноза при обращении с распухшим голеностопом

Как получить больничный за период, проведенный дома и в больнице после лечения в травмпункте?

Несоответствие заключения врачей и вопрос о возмещении вреда при двойном переломе руки

Медицинская ошибка - как я получил перелом шейки плеча, принимая лечение за вывих, и что делать дальше?

Ошибка врача - Ребенка с подозрением на перелом не приняли серьезно и отказались делать рентген

Судмедэкспертиза - Вред здоровью средней тяжести после ДТП, хирург называет травму тяжелой

Проблема с диагнозом и лечением - Перелом ноги у 3-летнего ребенка
