
Как различать исковое заявление и административное исковое заявление в суде - случай ООО Феникс
В 2019 г. ООО "Феникс" подал заявление в районный суд (иск по кредитному договору). Так как был пропущен СИД, то суд отказал “Фениксу” в удовлетворении иска.
Прошло 3 года, и “Феникс” снова обратился в тот же районный суд, с иском по тому же договору (номер дела уже другой). Перед этим, прислал мне заказным письмом копию искового заявления в суд (такое же, как и было ранее, слово в слово). Как поступать в такой ситуации, знаю. Буду писать возражения, ссылаться на решение предыдущего суда.
Но вопрос у меня такой - почему на сайте суда в перечне судебных актов к делу указано не просто "Исковое заявление", а "Административное исковое заявление". Конечно, нужно ознакомиться с материалами дела в канцелярии, но пока нет такой возможности.
В пакете документов, присланных мне от "Феникса", исковое заявление, а не административное исковое заявление.
В чем подвох? Какие еще очередные штучки ждать от "Феникса"?

Это исковое заявление, а не административное. Суд ошибся. Вам надо ознакомиться с материалами дела.
Спросить
Вам нужно направить в суд возражение на иск, в котором попросить суд прекратить производство, поскольку ранее аналогичный иск был рассмотрен судом. Приложите копию решения.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Как поступить, если агентство собирается подать второй раз иск по тому же делу

Исковое заявление коллекторского агентства отклонено судом, однако приставы возбудили ИП по долгу - что делать?

Агентство Феникс хочет подать иск повторно - как защитить свои права?

Суд вынес решение в пользу Феникса, но банк не раскрыл детали перехода долга - осталось 10 дней до окончательного решения

Феникс выиграл дело против меня, но апелляционный суд отказал им - сколько времени прошло до нового иска?

Как бороться с коллекторским агентством - опыт отмены заочного решения суда для взыскания долга.

Пропущен ли срок исковой давности по кредиту, взятому в 2013 году?

Спор с Фениксом о задолженности с 2016 по 2019 год - возможность применения срока исковой давности в аппелляции
