Неправильное распределение средств в исполнительном производстве - перспективы изменения решения судебного пристава
опубликован 19.06.2022, 22:09
Судебный пристав провела не правильное распределение средств между взыскателями. Одного из них закрыла полностью, а остальным распределила "остатки". "привилегированное" исполнительное производство было сразу закрыто. Жалоба дала только устное замечание судебном приставу. Как обязать сделать правильное распределение денег. Они закрыли одно ИП и возвращать его не хотят. Какие перспективы в этом разбирательстве?
Олеся, нулевые перспективы. Приставы не пойдут в суд для возврата средств.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Достаточно мало информации, чтобы рассуждать о перспективах. Не исключено, что у закрытого ИП действительно есть какие-то привилегии. Да и знать надо суммы, стоит ли игра свеч, чтобы судиться с приставом и взыскателем, который долг получил в полном объёме.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Проблема с закрытием исполнительного производства - как решить ситуацию, когда жалоба направлена в отдел
Распределение оплаты на другие исполнительные производства - законно ли действие судебного пристава-исполнителя?
Жалоба на необоснованное списание денежных средств судебным приставом в закрытом исполнительном производстве
Как закрыть исполнительные производства по статье 46 часть 1.п.4 Об исполнительном производстве
Как действовать, если судебный пристав не закрыл исполнительное производство после отмены судебного приказа?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут