Как отказ СК в участии в суде первой инстанции может повлиять на апелляционную жалобу?

Разве не участие в суде первой инстанции СК, не предоставление самостоятельно фотоматериалов, отсутствие ходатайств с их стороны, не является отказом в апелляционной жалобе в суде второй инстанции? У нас на заседания ходит представитель. Было дтп, муж виновник, у пострадавшего каско, машина гарантийная. Ремонт пострадавшему сделали на дилере на 1100000 руб. 400000 руб оплатила наша СК (страховая компания) по ОСАГО, а СК подали в суд на мужа суброгацию на оставшиеся 700 тысяч руб. Мы естественно с этим не согласны, так как ремонт не соответствует ущербу и сильно завышен. В суде мы запросили проведение экспертизы, ее провели, ущерб оценен в 480 тысяч, а не 1100 тыс, СК в деле не участвовали, ходатайств не заявляли, просто подали иск и сидят ждут. В течение месяца после решения суда первой инстанции СК подает апелляционную жалобу, что не согласны с экспертизой и решением суда, потому что у них не запрашивали фотоматериалы дела и просят проведения новой экспертизы. Сейчас прошел первый областной суд, назначили второе заседание с привлечением эксперта, который проводил первую экспертизу. У меня вопросы, подскажите, разве не участие в суде первой инстанции СК, не предоставление самостоятельно фотоматериалов, отсутствие ходатайств с их стороны, не является отказом в апелляционной жалобе в суде второй инстанции? У нас на заседания ходит представитель.