Конституционный Суд РФ дал определение понятию частная жизнь в 2005 году
398₽ VIP
Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. № 248-О: "В понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его..."
А что мешает? За шкафом, в закрытой ванной комнате и т.д.?
Я уже молчу, когда второй сособственник к отъехал в Крым свою частную жизнь активизировать... А можно и просто рядом молча сидеть и думать о своём... весьма частно!
Вы уточните вопрос - с какой целью интересуетесь?
И КС РФ порой пишет умно, но к чему всё это?
Даже в норме про материальные вещи не всё ясно -
ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
...
а что касается частной жизни - тут весьма тонкая материя...
СпроситьАлександра Алексеевна, если Вы внимательно изучили Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 N 248-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом "б" части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации", на которое Вы ссылаетесь в своем вопросе. Конституционный Суд РФ отказал гражданам Захаркиным в рассмотрении жалобы.
Между тем, в своем Определении Конституционный Суд РФ дал определение о понятии частной жизни следующим текстом -
"Право на неприкосновенность частной жизни (статья 23, часть 1, Конституции Российской Федерации) означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. В понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер".Спросить
Александра, Алексеевна, здравствуйте.
Да, конечно, существует понятие частная жизнь и при долевой собственности!
_____
Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 N 248-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом "б" части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"
В понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер.Однако, как указал Европейский Суд по правам человека, "основная цель статьи 8 состоит в защите отдельного лица от своевольного вмешательства государственных властей". Определяя меру наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление, государство не оказывает самовольное вмешательство в частную жизнь гражданина, а лишь выполняет свою функцию по защите общественных интересов (Постановление от 28 мая 1985 года "Абдулазис, Кабалес и Балкандали против Соединенного Королевства" ("Abdulaziz, Cabales et Balkandali v. United Kingdom")).
______
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте.
Ознакомился я с Определением Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. № 248-О.
Много текста.
Да, существует. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.
Правовое основание ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности.
Под частной жизнью понимается физическая и духовная сфера, которая контролируется самим индивидом, свободна от внешнего воздействия, то есть это семейная и бытовая сфера индивида, сфера его общения, отношение к религии, внеслужебные занятия, увлечения и иные сферы отношений, которым сам человек не желает придавать гласность, если этого не требует закон.
СпроситьЗдравствуйте
Александра Алексеевна
В данном определении КС РФ раскрыта информация, которая относится к термину " частная жизнь" и ее понятие относительно отдельно взятого лица . В отношении долевой собственности тема в определении не раскрыта, только касается того момента, что никто не имеет право быть лишен
право на свободу жизни деятельности в отсутствии противоправных действий.
______________
Право же долевиков регламентированы ст.247 ГК РФ, где отражено, что собственник доли имеет право пользования имуществом на равне с другим совладельцем доли.
Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 N 248-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом "б" части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"
Право на неприкосновенность частной жизни (статья 23, часть 1, Конституции Российской Федерации) означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.
В понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит не противоправный характер. Однако, как указал Европейский Суд по правам человека, "основная цель статьи 8 состоит в защите отдельного лица от своевольного вмешательства государственных властей". Определяя меру наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление, государство не оказывает самовольное вмешательство в частную жизнь гражданина, а лишь выполняет свою функцию по защите общественных интересов. Спросить
Подана частная жалоба на определение районного суда, апелляционный суд своим определением оставил Определение районного суда без изменения. Каковы сроки обжалования Определения апелляцитонного суда, если обжалуется определение (не решение)?
Что входит в понятие «частная жизнь» согласно счастье 137 УК РФ? Можно ли сказать, что частная жизнь находится только дома? Нахождение в гостях является ли частнойжизнью?
Подана частная жалоба в апел. Суд на определение районного суда.
Апелляционный суд своим определением оставил Определение районного суда без изменения. Каковы сроки обжалования Определения апелляцитонного суда, если обжалуется определение (не решение)?
Расскажите как толкуется в ст.142 ТК РФ понятие ''жизнедеятельность населения'' и относится ли к этой жизнедеятельности трудовая деятельность на предприятии? Я машинист котельной, которая работает на обогрев сушильных камер для сушки пиломатериала 90% и отопление 2 х производственных участков. Могу ли я приостановить работу в связи с невыплатой зарплаты?
В процессе судебного заседания третье лицо указала, что некие сведения личного характера обо мне (истце) известны ей от ее знакомого, который работает в полиции. На уточняющий вопрос о личности этого знакомого ответила утвердительно. Также третье лицо добавила, что знает, что на мой адрес вызывался наряд полиции, а также ей известно содержание составленных протоколов, т.к. в своем возражении на мое исковое заявление она указала, что в одной квартире со мной проживает сосед Р, в отношении которого и были составлены протоколы. Я написала жалобу на неправомерные действия сотрудника полиции, а именно: что использовал свое служебное положение в личных целях (т.к. является сожителем третьего лица), а также разгласил сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, третьим лицам. Однако мне пришла просто отписка - Фактов сбора и разглашения о вашей частной жизни со стороны сотрудника полиции Л. в связи с выполнением служебных обязанностей не установлено. Так как согласно комментария к ст. 137 УК РФ в понятие частная жизнь включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны государства, если она носит непротивоправный характер. И ВСЕ! Но я знаю, что он расспрашивал участкового о моей личной жизни, что он знакомился с протоколами, составленными в отношении моего соседа, он рассказал своей сожительнице - третьему лицу - об этом, а также о том, что я проживаю в коммунальной квартире. И она пыталась использовать эти сведения в суде, чтобы ущемить права моего ребенка на содержание (я взыскивала алименты на ребенка, а она в возражении заявляла, что мы якобы с мужем проживаем совместно и пытаемся ввести суд в заблуждение, однако все ее доводы я опровергла). Проверка проводилась ненадлежащим образом - как я позже выяснила, меня опрашивал очень хороший друг этого сотрудника полиции, и я уверена, что весь наш разговор он тут же передал ему. Однако я посмотрела, что в понятие частная жизнь входит и личная тайна, и семейная. Что касается семейной тайны, то мы с мужем не хотели, чтобы о том, что мы не проживаем вместе, никто не знал, а в результате сосед сказал, что приходили сотрудники полиции и спрашивали, проживаем ли мы вместе. Соответственно, это уже стало известно соседям. Также в понятие частная жизнь входит и тайна жилища, и тайна взаимоотношений с соседями. А сотрудник полиции передал, что я проживаю в коммунальной квартире, а также то, что я писала заявление на соседа-дебошира. По сути дела, нарушеныф мои конституционные права. Подскажите, куда мне теперь обращаться? В прокуратуру? И что мне писать, как сформулировать? Заранее благодарю!
29 июля 2009 г. получено определение суда об отказе в рассмотрении иска. Определение получено на почте 10 августа 2009 г. В определении сказано, что "частная жалоба может быть подана в течение 10 дней". Вопрос: в течение 10 дней с какого момента? С момента выпуска определения (29 июля) или с момента моего ознакомления с определением (10 августа)? Нужно ли прикладывать к частной жалобе какие-либо доказательства того, что ознакомился я с ней только 10 августа (из доказательств - собственно конверт с почтовыми штемпелями, ну и еще суд может затребовать книгу учета на почте с моей подписью, если сочтет нужным).
Спасибо!
Определение суда было вынесено 17 июня. Получила я его в заказном письме 6 июля. Соответственно, отсчитала от 6 июля 15 рабочих дней для подачи частной жалобы, получилось 27 июля-крайняя дата. 27 июля и отправила заказное письмо с жалобой в адрес суда, то есть формально срок не пропущен. Судья вернула жалобу, указав в определении, что срок для подачи частной жалобы начинает исчисляться с 18 июня, то есть на следующий день после его вынесения. Положения ч.2 ст.333 ГПК уже не в счет: "Частная жалоба подается в 15-дневный срок со дня вынесения или получения обжалуемого определения суда"...?
19.04 арбитражный суд вынес определение о праве собственности на нежилое помещение. В определении была допущена опечатка, которая была исправлена по ходатайству другим определением от 22.04 (в этом определении изложена резолютивная часть определения от 19.04 в исправленной редакции). Какое из двух определений суда (с отметкой о вступлении в силу) следует запросить для последующего оформления права собственности - от 19.04 или от 22.04?
И какие действия должен предпринять суд, установив, что заявление гражданина о нарушении его прав и свобод относиться к компетенции Конституционного Суда РФ?