Может ли судья игнорировать доказательства? Разбираемся в правовых аспектах
опубликован 27.06.2022, 20:54
Добрый вечер. Ч. 4 ст. 67 ГПК РФ - Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Процессуальная норма.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте!
Необходимо ознакомиться с решением суда, а уже потом делать выводы. Обратитесь к юристу в личном сообщении для анализа решения суда и возможной подготовке апелляционной жалобы. Не пытайтесь самостоятельно решить проблему.
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Нарушение прав - судья проигнорировала заявленные требования в решении по жалобе Леонида
При обжаловании решения городского суда и постановления мирового судьи можно ссылаться на нарушение норм материального
Кассация может отменить решение районного суда и направить гражданское дело в суд первой инстанции
Анализ Статьи 364 ГПК РФ
Если решение суда противоречит позиции ВС РФ, это нарушение норм материального права или процессуального?
Нарушения процессуального и материального права в апелляционном суде
Какая статья КОАПП соответствует нарушению статьи 8.6 ПДД и был ли правильным поворот направо с последующим изменением полосы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут