Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Можно предложить следующий заголовок - Вопрос законности применения результатов экспертизы в гражданском деле, проведенной вне процессуальных рамок.

Вопрос №19505674 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.07.2022, 18:50

В гражданском деле судья хочет применить как доказательство результаты судебно-медицинской экспертизы, назначенную следователем СК во время проведения проверки сообщения о преступлении. Эта экспертиза была закончена уже после вынесения следователем Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, соответственно в нем ничего не говорится о ее назначении. Впоследствии прокурор отменил это Постановление и была назначена дополнительная проверка о преступлении. В ней уже упоминаются результаты судебно-медицинской экспертизы. Отсюда вопрос-правомочно ли применение результатов экспертизы, если она была выполнена вне процессуальных рамок?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кошкин Иван Иванович

Юрист Киров, стаж 21 год

4.9 794 отзывa

Доброго времени суток.

Экспертиза не правомерна. В рамках доследственной проверки есть 30 суток на ее проведение. Также с назначением и заключением экспертизы должны быть ознакомлены лица, заинтересованные в ее проведении и те, в отношении кого она проводится.

А далее - если эксперт не уложился в срок доследственной проверки, и окончил производство экспертизы за сроком - она признается недопустимым доказательством. Но в гражданском производстве это не сделать.

Отменяйте по жалобе отказной, просите в ней признать заключение недопустимым. Если откажут - обжалуйте дальше в вышестоящие инстанции.

03.07.2022, 10:32

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.5 1265 отзывов

Здравствуйте. Судья сам решает что принимать во внимание при вынесении своего решения.

Суд по гражданскому делу вправе принять во внимание результаты СМЭ. Для гражданского суда не важно в рамках каких процессуальных действий она была проведена.

02.07.2022, 18:54

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10592 отзывa

Экспертиза может быть либо судебная либо в рамках предварительного расследования. Все остальное это лишь мнение эксперта. Оно может учитываться судом либо нет. На усмотрение суда.

02.07.2022, 19:22

Спросить юриста

Макаренко Ольга Николаевна

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 46 лет

4.7 5470 отзывов

Для суда обязательно только решение суда. Экспертиза не принятая судом доказательством в гражданском процессе не является.

02.07.2022, 20:01

Спросить юриста

Игорь

Автор вопроса

0 отзывов

Не совсем понятно. Во время проведения проверки о преступлении неправильно юридически была проведена экспертиза. Почему результаты экспертизы можно зачесть? По моему мнению они могут носить только справочный характер и не могут быть признаны надлежащим доказательством.

02.07.2022, 19:12

Спросить юриста

Игорь

Автор вопроса

0 отзывов

Экспертиза проводилась согласно ст.144 УПК. Весь вопрос в том, что экспертизу провели вне времени, отведенного на проведение проверки о преступлении. Впоследствии ее "притянули за уши", сославшись на ее проведение. Я хочу настаивать на этом. Я прав? Или все-таки имеет право судья в гражданском деле применить такую экспертизу как доказательство? Получается это только справочный материал?

02.07.2022, 19:36

Спросить юриста

Грудкин Борис Владимирович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.9 5239 отзывов

Игорь, не уверен, что вы правильно понимаете содержание понятия "доказательство" в гражданском процессе. Учитывайте, что письменным доказательством по гражданскому делу может являться ЛЮБОЙ документ, содержащий сведения, существенные для предмета спора.

Исключения составляют доказательства, полученные с нарушением закона. Но, поскольку гражданский процессуальный кодекс, в отличие от уголовно-процессуального кодекса, не содержит строгой процедуры получения и закрепления доказательств, перечень этих "незаконных" доказательств на практике чрезвычайно узок и практически исчерпывается случаями получения доказательств в нарушение какой-либо охраняемой законом тайны (банковской, налоговой, врачебной, личной жизни и т.п.) Причем, если доказательство истребуется судом, то эти тайны не работают.

Резюмируя, скажу, что отсутствуют законные препятствия для использования экспертного заключения СМЭ, проведенной в рамках проверки заявления о преступлении, в качестве письменного доказательства по гражданскому делу.

Если вы не согласны с выводами этой экспертизы, у вас имеется право ходатайствовать о назначении судебной медицинской экспертизы уже в рамках гражданского дела.

02.07.2022, 20:10

Спросить юриста