Можно ли подать иск на доверенное лицо, которое не учло мнение клиента и причинило ему убытки в судебном споре?
опубликован 03.07.2022, 20:05
Возникла такая ситуация: я дала нотариальную доверенность лицу на представление моих интересов в суде, после предварительного судебного заседания я прошу доверенное лицо не поддерживать иск, но юрист предпочел ходить на судебные заседания, в итоге иск был проигран и мне присудили возместить судебные издержки другой стороне. Вопрос: есть ли перспектива в иске на доверенное лицо, которое не учло мое мнение относительно судебного спора, чем причинило мне убытки?
Доверенность не отозвана, т.к. велось другое судебное дело.
Все было в 2018 году, исполнительный лист по судебным расходам на меня предъявили неделю назад.
Заранее спасибо.
Нет перспективы, к сожалению.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Инна благодарю вас за освещение данной темы. Буду впредь внимателен, при заключении соглашений на услуги.
С момента, как возникли у вас разногласия, надо отзывать доверенность и самой в суде заявлять соответствующие ходатайства.
Это всегда так, когда хочешь помочь или береш символическую плату, у доверителя возникают сомнения.
И еще один опыт, прежде чем отвечать кому-либо, буду смотреть на количество заданных вопросов, и реагирование на ответы пользователя.
А, если доверенное лицо обязалось взять на себя судебные издержки? Была устная договоренность, есть доказательства телефонных переговоров.
Здравствуйте!
Юрист априори не может гарантировать результат. Решение принимает суд.
Я понимаю, что юрист не гарантирует результат, но юрист имел личную заинтересованность в деле и гарантировал не результат, а то, что понесет все расходы по делу и в случае проигрыша тоже.
К сожалению, шансов нет.
Вы просили юриста отказаться от иска? Если да, то вам нужно было данное действие зафиксировать документально. Не поддерживать иск и отказаться от него, это разные процессуальные действия.
Также, разьясняю, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Иск в арбитражный суд с требованиями о возмещении судебных издержек - вопросы о необходимости удовлетворения новых заявлений
Возможна ли замена представителя по нотариально заверенной доверенности в суде?
Судебный пристав требует дополнительную оплату из-за пропущенного судебного заседания - почему я не был уведомлен?
Юридическая ответственность супругов за возмещение судебных расходов по земельному спору
Могут ли потребовать оплатить судебные издержки при отказе в иске и перевыплате страховки?
Отказ истца от иска на предварительном судебном заседании Арбитражного суда и его последующие претензии на судебные издержки
Компенсация судебных расходов при наложении судебного штрафа по заявлению одной стороны - практический вопрос
Представление интересов компании на аукционе через доверенное лицо - вопросы юридической стороны и стоимость доверенности
Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут