Идентификация представителей ответчика и отсутствие документов - проблемы в суде

Вопрос №19508304 из г. Москва
опубликован 03.07.2022, 23:12

Question

Суть вопроса (прочитайте, пожалуйста, внимательно):
- на одно заседание пришел один представитель ответчика, предъявил суду удостоверение адвоката, а сторона ответчика предъявила суду доверенность на представителя;
- на другое заседание через полтора месяца пришел совершенно другой представитель стороны ответчика, сославшийся на доверенность, имеющуюся в деле ранее, но уже не удостоверение, а паспорт предъявил суду.

При этом, в деле нет ни копии удостоверения, ни копии паспорта, ни ордера представителя, имеется в деле только копия доверенности на представителя от ответчика. ФИО представителя числится в реестре адвокатской палаты. Но на двух заседаниях от стороны ответчика были ДВА РАЗНЫХ ЧЕЛОВЕКА под одним и тем же именем, которые ссылаются на одну и ту же доверенность, в которой указан только ОДИН представитель ответчика.
Вопросы:
1. Как доказать, что на два заседания приходили два РАЗНЫХ представителя ответчика, ссылавшиеся на одну и ту же доверенность на одного человека?
2. Насколько противоправно, что в деле НЕТ документов представителя ответчика, удостоверяющих его личность, а именно нет копии удостоверения, паспорта и ордера?

Абаева Марьяна Николаевна · Accepted Answer

Документом в доказательство того, что на заседании присутствовали два разных человека является протокол судебного заседания

В судебном заседании обязательно ведется протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.

О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания

.

2. Доверенностью признается письменное уполномочие, которое выдается одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК РФ).

____________

Показания лица в отсутствие доверенности, принимавшего участие в процессе в качестве представителя, не имеют юридической силы, являются недостоверными, ложными. Данные показания можно поставить под сомнение. Важно суд вправе был допустить лицо к участию в заседании только при наличии соответствующей доверенности либо по ходатайству стороны в процессе.

Исмаилов Исмаил Сейфудинович · Answer

Огу, все просто.
Можно ознакомиться с протоколом и аудиопротоколом заседания. Там все зафиксировано, кто и что сказал.
В материалах дела должен быть документ, удостоверяющий личность, если нет, то это нарушение. 
_
161 ГПК РФ (суд устанавливает личность явившегося участника судебного заседания путем исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность, суд проводит проверку полномочий должностных лиц, их представителей)

Парфенов Валерий Николаевич · Answer

Представителем в суде может быть дееспособное лицо, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены (часть 1 статьи 49 ГПК РФ Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.06.2022)

В статье 161 ГПК РФ сказано:

1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" содержатся следующие разъяснения:

4. Устанавливая личность явившихся в судебное заседание участников процесса (статья 161 ГПК РФ), надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.

Кроме того, следует выяснить в отношении:

а) должностного лица или его представителя - объем его полномочий (статьи 48, 54 ГПК РФ), а также наличие обстоятельств, исключающих возможность его участия в суде (статья 51 ГПК РФ);

б) эксперта - сведения о его образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности;

в) свидетеля - родственные и иные отношения со сторонами.

Указанные сведения также должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

ГПК РФ не содержит требования о том, что суд - при установлении личности гражданина - обязан затребовать копии документов, удостоверяющих личность гражданина для приобщения их к материалам дела.

Допускается отражение в протоколе судебного заседания стст 229-230 ГПК РФ сведений о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, места работы и жительства. Гражданина без истребования копии документов, удостоверяющих личность гражданина.

В протоколе должны быть отражены сведения об удостоверении, паспорте ли ордере.

Отсутствие таких сведений является процессуальным нарушением и является согласно статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены судебного решения.

Только на основании протокола судебного заседания можно доказать присутствие в качестве представителей ответчика двух разных людей.

Попов Павел Евгеньевич · Answer

Здравствуйте.
Правовое основание для решения вопроса - "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
 (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.06.2022)
Статья 161. Проверка явки участников процесса.
Что бы доказать, что в процессе были два разных человека и один из них не имел полномочий, нужно ссылаться на протокол судебного заседания.
Копии паспорта и ордера в деле может не быть, копия не делается.
Данные заносятся в протокол судебного заседания.
Отсутствие документов из вашего вопроса в деле правомерно. Документы остаются на руках у участников процесса.

Идентификация представителей ответчика и отсутствие документов - проблемы в суде

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Представитель Исца Передал Генеральную Доверенность Адвокату За Две Минуты До Заседания Суда

Вопрос об оплате услуг ненадлежащего представителя в случае отказа от иска - возможны ли требования ответчика?

Ответчик выиграл дело, но что делать с судебными расходами - как их снизить или отменить?

Отсутствие ответчика на двух заседаниях из-за болезни и возможность несостоятельности этих судебных заседаний

Может ли судья рассмотреть ходатайство об отложении заседания в отсутствие ответчика, находящегося на лечении в другом регионе

Необходимость представления в дело копии доверенности представителя ответчика - ссылка на соответствующую норму закона

Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав

Формально ли является нарушением отсутствие одного из супругов на заседании суда при наличии его заявления и наличии представителя

Незаверенная копия доверенности представителя юрлица в материалах гражданского дела

Неодобренная аудиозапись заседания - сторона ответчика обращается к суду и ищет возможности ликвидировать запись

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59