Задано вопросов 50, из них VIP - 22
Екатеринбург, 05.07.2022, 19:48

Как руководствуется суд при уменьшении срока наказания и как можно обжаловать решение?

Вопрос №19514545 из г. Москва
опубликован 05.07.2022, 19:48
ВОПРОС: Чем должен руководствоваться суд при уменьшении срока наказания и чем можно мотивировать жалобу на отмену решения и пересмотр дела? Суд первой инстанции вынес определение по 111 ч 2-д - хулиганские побуждения. Суд второй инстанции, учитывая смягчающие обстоятельства, возмещение вреда, характеристики и тд - смягчает наказание на 1 месяц оставляя статью без изменений. Суд третьей инстанции, указывая, что были нарушения при вынесении определения суда первой инстанции в части недоказанности хулиганских побуждений, переквалифицировал 111 ч 2-д на 111 ч 1. И в связи с переквалификацией действий осужденного на менее тяжкую статью, определяет что наказание подлежит смягчению. Далее суд третьей инстанции уточняет, что учитывает все смягчающие обстоятельства и руководствуясь 401-14 и 401-15 упк рф устанавливает меньший срок отбывания наказания (на 5 месяцев, что составляет чуть менее чем 20%). Никаких новых доводов (новых смягчающих обстоятельств) суд третьей инстанции не упоминает. У меня резонный вопрос - чем руководствуется суд уменьшая срок, если по 111 ч 2 д до 10 лет, а по 111 ч 1 до 8 лет? Является ли это чистой математикой (8 лет / 10 лет) или есть какието правовые документы. То есть почему уменьшение на 5 месяцев, а не на 1 или 2 месяца или 5 дней? И можно ли както мотивировать (и главное резонно ли это) жалобу по этому решению.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Олег! По вашему вопросу:

--------------------------------------

1. Вообще, суд при вынесении приговора, обязан мотивировать все вопросы, выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания, его вида и размера наказания.

2. Это определено в статьи 307 УПК РФ, а также указано в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" :

Суды обязаны строго выполнять требования статьи 307 УПК РФ о необходимости мотивировать в обвинительном приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания, его вида и размера.

3. В этом Постановлении Верховный суд указал, что мотивировать размер наказания, суд обязан в описательно-мотивировочной части приговора.

4. И если в описательно-мотивировочной части приговора назначение срока наказания, никак не мотивировано,то это грубое процессуальное нарушение, что является основанием для обжалования. Поскольку по части 1 ст.111 УК РФ-максимальный срок наказания-8 лет л\свободы, и немотивированное назначение максимального срока наказания, как я выше написал-это грубое процессуальное нарушение.

05.07.2022, 21:55
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 31 минуту

Насколько я понимаю, данный вопрос является продолжением ранее заданного вопроса о возможности переквалификации с пункта д части 2 статьи 111 УК РФ на часть 1 статьи 111 УК РФ

В своем ответе я правильно предположил почему была переквалификация на часть 1 статьи 111 УК РФ-не доказанность хулиганских побуждений.

Почему суд уменьшил срок именно на пять месяцев - все это должно быть обосновано в судебном акте. На этот счет нет ни каких правовых актов, кторыми мог бы руководствоваться суд

Об этом с казано в части 2 статьи 401.14 УПК РФ

2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 6 части первой настоящей статьи, суд кассационной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со статьей 401.15 настоящего Кодекса.

И чтобы мотивировать свою жалобу по данному решению вы должны четко обосновать, что суд кассационной инстанции не правомерно уменьшил срок на 5 месяцев. Если не сможете это обосновать-ту и резона в подаче жалобы нет

В принятии решений судьями присутствует много субъективных моментов. Принимая решение именно по 5 месяцам суд прежде всего руководствовался своим субъективными представлениями. Ни какой математики и арифметики нет.

05.07.2022, 20:19
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Суд, при рассмотрении, как я поняла из условий Вашего вопроса при назначении наказания и пересмотре, руководствуется Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (с изменениями и дополнениями)

Необходимо исполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Согласно статье 6 УК РФ

справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность).

https://base.garant.ru/71288502/

______

А чтобы мотивировать жалобу, надо изучать все акты судов, юристы работают с документами, Отмечу, что суд кассационной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения в соответствии со статьей 401.15 УПК РФ

___________

С уважением.

05.07.2022, 21:30
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 620 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 331 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 228 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 447 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 488 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 858 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 347 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 782 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 642 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 607 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 678 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 950 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 972 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 114 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 384 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 47 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 707 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских