Суд прибегает к этой мере, как правило, только если этого требует супруг - ответчик.

Здравствуйте Уважаемая Ольга Павловна Меня зовут Алексей. В голове такая каша, не могу разобраться. Жена подала заявление на развод, затем иск на алименты на свое содержание. В ответ на это, я подал: Возражение на исковое заявление На основании статьи ст. 92 СК РФ «Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком», в которой говорится, что Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком, как в период брака, так и после его расторжения: - в случае непродолжительности пребывания супругов в браке (на практике, как правило, менее пяти лет); - в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов (пренебрежение семейными обязанностями, супружеские измены, жестокое обращение с супругом, совершение одним из супругов умышленного преступления и т.д.). О непродолжительности пребывания супругов в браке. Длительность нашего брака составляет всего четыре года. Жена много лет не могла забеременеть и в связи с этим, с ее слов, чувствовала себя неполноценной женщиной. Поэтому после заключения брака в 2008 году я решил, во чтобы то ни стало, помочь любимой жене. С этого времени я начал возить жену по больницам, преимущественно в г. Ижевск (столица нашей Республики) на обследование, лечение для искусственного оплодотворения. Когда врачи не сумели нам помочь, организовал ей лечение и проведение процедур, опять же для того чтобы она смогла забеременеть, в санатории «Металлург». Забеременеть не получалось, поэтому сам оформлял документы на усыновление, чтобы жена была счастлива. Но вдруг случилось чудо, наступила беременность. С этого дня я не дал ей работать. На весь период беременности организовал ей больничный лист. Организовал ей гинеколога, чтобы не сидела в очередях. Гинеколог нам сам звонил, когда не было очереди, и я возил ее к нему. Роды так же организовал в г. Ижевске, в роддоме № 5 потому что в г. Сарапуле обещали только кесарево сечение (при кесаревом сечении дети рождаются неприспособленными к жизни, они психи, лентяи, нет стремления к жизни отмечается боязнь перемен, чрезмерная обидчивость, вспыльчивость и тревожность, склонность к преувеличению сложности ситуации, рассеянности, снижению способностей к планированию и самоконтролю, у «кесарят» нарушены адаптационные реакции, чаще встречается неврологическая и дыхательная патология). Ей там, в Ижевске, в роддоме № 5 очень понравилось (когда платишь, оближут; она об этом не знает, сказал, что все бесплатно). Т.е. я для нее делал все, чтобы была счастлива. В течение 2011 года купил двухкомнатную квартиру, машину, гараж. А теперь все прахом… Теперь о недостойном поведении жены. После родов ее как подменили. Я работал в трех местах, (по профессии я врач) дежурил по полторы суток, чтобы дома был всегда достаток. Вместе покупали все необходимое для ребенка, жене одежду на время беременности и после родов, чтобы жене было удобно, продукты. Но она стала просто неряхой, дома грязь, в раковине всегда немытая посуда, готовить стала только для себя. Для меня вообще ни чего не готовила. Я питался в закусочных, столовых. Попросила как то принести из гаража топор, якобы разделывать курицу. Но оказалось, чтобы зарубить меня. Стала мне угрожать, говоря при этом, что на работе у нее девушка зарезала мужа и ей ни чего за это не было, ее оправдали. О том, что собирается разводиться, не говорила, не предупреждала. Всегда отличалась молчаливостью и скрытностью. Я был просто в шоке, когда приехал от мамы (мама проживает в другом населенном пункте п. Игра), ездил помочь по хозяйству. Выкрала ребенка, часть мебели и другого, в течение трех недель скрывалась. После подачи заявления о разводе видимо стала потихоньку выпивать. В «одноклассниках» в переписке с подругой Татьяной Фирулевой (Тата), нашел приглашение женой подруги – попить пивка, а 28.08.2012 при мне истица купила полуторалитровую бутылку «Каберне», на вопрос для чего, ответила: «Напьюсь, чтобы штормило, провожаем племянника». 31.08.2012 угрожала мне, сказав, что с мужем сестры утопят меня в Каме (камень на шею и в Каму). 08.09.2012 был у мамы в гостях, в другом населенном пункте (п. Игра), вечером позвонил узнать как у дочери дела. В телефоне жены было очень шумно, было слышно, что там, что-то празднуют. Ответила, что ребенок спит. Я спросил, если дочь спит, то почему вы там так шумите? Ответила коротко: пьянствуем, не до тебя и бросила трубку. С 27.08.2012 начали водить ребенка на массаж, я удивлялся поведению ребенка (плаксива), оказывается, она перестала вовремя кормить дочь, всегда говорила, что накормит потом дома, ребенку 9-месяцев, грудничок. До этого давал ей деньги 2500 рублей, для платного массажа ребенку, чтобы массажистка приходила на дом, эти деньги она просто потратила. 16.09.2012 на прогулке с дочерью, вдруг заявила, что очень хочет пива. Спросил, что начала выпивать? Ответила – не мое дело. 17.09.2012 из за плохой погоды гулять не пошли, но по телефону сказала, занять бы да выпить... Что то очень часто стала говорить об алкоголе. Пытался разговаривать с тещей, но мне было просто предложено снять крестик и принять ислам………Бабай – мула, он просто сказал: даже трава шевелится с разрешения Аллаха. Я по национальности удмурт, их семья – татары. 17.09.2012 - в этот день, в связи с тем, что не пошли гулять с ребенком, из за плохой погоды, решил почистить компьютер и нашел очень интересные переписки из «аськи» истицы, цитирую, со всеми их ошибками, (копии): это с сестрой: (сестра) Ильмира (21:06:47 8/11/2010) давай я позвоню щас тебе ,надо сказать че то; (сестра) Ильмира (21:07:42 8/11/2010) давай ,иди в ванну; (сестра) Ильмира (21:08:07 8/11/2010) тебя вечно подслушивают, я тебе татарина нашла; Другой день: (истица) ильгиза (20:09:54 17/12/2010) Леха сегодня работает, дежурит; (сестра) Ильмира (20:11:03 17/12/2010) тогда я к тебе; (сестра) Ильмира (20:16:34 17/12/2010) ты одна?; (истица) ильгиза (20:16:46 17/12/2010) нееет с мужчиной (а это уже факт измены); Теперь с подругой - цитирую (копии): Тата (10:15:06 5/10/2011) так ведь он у тебя работает бедный на 3х работах; (истица) ильгиза (10:15:30 5/10/2011) почему бедный, пусть работает, а я жилетку меховую у Лехи попрошу; (истица) ильгиза (10:20:34 5/10/2011) он для меня все сделает, пусть работает; (истица) ильгиза (10:28:06 5/10/2011) негры должны работать до рассвета; Вижусь с ребенком редко, скрывается, не берет телефон. А согласно ст. 61 СК РФ п.1. родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, а так же согласно ст. 55 СК РФ п.1. в случае даже раздельного проживания родителей, ребенок имеет право на общение с каждым из них. Я все списывал на гормональные изменения, в связи с беременностью, но теперь вижу, что ей нужно было просто заполучить от меня ребенка и имущество… Проживает у сестры Гильмуллиной И.Ф, которая не имеет своего имущества, а живет за счет разводов (развела всех подруг, теперь добралась до сестры), сейчас в третьем браке. Истица находится под ее влиянием и совместно с сестрой решили заработать на моем имуществе. В семье Гильмуллиной И.Ф постоянно разговаривают на повышенных тонах, употребляют алкоголь и всегда присутствует нецензурная брань (родного ребенка ставят на колени на горох (со слов истицы) - кошмар, прошлый век). Но видимо истицу это удовлетворяет. Согласно иску, поданному истицей 03.09.2012 года, о взыскании алиментов на свое содержание, она живет в полностью созданных сестрой комфортных для нее условиях, поэтому не вижу необходимости в выделении ей каких либо денежных средств на ее содержание. Согласно этому же иску, поданному истицей 03.09.2012 года, о взыскании алиментов на свое содержание, просит назначить ей алименты, сроком до трех лет, т.е. она опять не собирается работать, а жить, как и раньше на иждивении и за счет других. Поэтому и живет совместно с сестрой, хотя у сестры есть еще одна пустующая квартира. Человеческая подлость должна быть наказана. В комментариях к Ст.90 СК РФ «Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака» п.1 сказано - Прекращение фактических брачных отношений, сколь бы длительными они ни были, не дает права женщине требовать уплаты алиментов на свое содержание от своего бывшего фактического супруга в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка; обязанность предоставления алиментов может быть возложена на бывшего супруга только в том случае, если он обладает необходимыми для этого средствами. Бывший супруг будет признан судом обладающим необходимыми средствами (заработная плата, иные доходы, наличие имущества) для уплаты алиментов, если у него после выплаты алиментов как бывшему супругу, так и другим лицам, которых он обязан содержать по закону, останутся средства для собственного существования (см. комментарий к п. 3 ст. 89 СК). В связи со всем выше перечисленным, прошу Ваша Честь учесть данные обстоятельства и руководствуясь комментариями к ст. 92 СК РФ, освободить меня от содержания жены и ограничить выплаты алиментов. п. 1. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или бывшего супруга является правом, а не обязанностью суда. Суд прибегает к этой мере, как правило, только если этого требует супруг - ответчик. п. 3. Непродолжительность пребывания супругов в браке может послужить основанием как для отказа во взыскании алиментов так и для взыскания алиментов на непродолжительный срок, только если к моменту взыскания алиментов брак был расторгнут. Выбор того или другого решения зависит от сроков существования брака. (прекращение или ограничение алиментной обязанности в случае непродолжительности брака связано с тем, что основанием алиментной обязанности бывших супругов является та семейная связь, которая создалась между ними в течение брака; в случае же непродолжительного брака эта связь практически не успела возникнуть и, следовательно, оснований для возложения на одного из супругов обязанности содержать другого супруга в течение неограниченного времени нет). п. 4. Недостойное поведение супруга, требующего алименты, служит основанием для отказа во взыскании алиментов независимо от того, имело оно место до заключения брака, в течение брака или после его расторжения (вопрос о том, является ли поведение супруга недостойным, решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела на основании общепризнанных моральных норм; безусловно, недостойным является совершение уголовных преступлений, а в некоторых случаях также тяжких правонарушений, предусмотренных другими отраслями права; недостойным может быть признано и поведение, не запрещенное законом, но противоречащее общепризнанным моральным нормам). (Неоднократно угрожала моей жизни, совместно с сестрой и ее мужем) Ответчик А.В. Тронин Вопрос первый: Допустим, что судья пойдет мне навстречу и не назначит алименты на содержание жены (правда у судьи очень негативное отношение ко мне). Не могу нигде найти, на основании какой статьи рассчитывается размер алиментов. Где то читал, где не могу найти, суть: чтобы у меня оставался прожиточный минимум для работающего населения в нашем регионе, т.е. суд должен вынести решение по размеру алиментов на ребенка за минусом моих расходов на квартплату, кредиты, другие платежи, и уже из оставшейся суммы определит, размер (сумму) алиментов на ребенка? Или я неправ и алименты на ребенка начисляются 25% со всей заработной платы и других видов заработка, не учитывая мои другие расходы (кредиты, комм. выплаты)? Вопрос второй (процитирую справку, я военный пенсионер): Довожу до вашего сведения, что Ф.И.О.(Я) 23.09.2011 года получил страховую сумму в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности (3 гр. инвалидности) в размере …… рублей. Данная сумма имеет специальное целевое назначение и выплачивается за счет Федерального бюджета. Я знаю, что эта сумма не делится при разделе имущества. Но на эти деньги я купил гараж (раздела имущества еще не было, нас еще не развели). В моей сберкнижке стоит эта же дата (23.09.2011) получения денег. Имеется договор купли-продажи от 07.11.2011 года, чек от 07.11.2011 года об уплате Госпошлины и свидетельство о государственной регистрации права (на гараж) от 01.12.2011 года. Будет ли это являться доказательством в суде, что гараж приобретен на деньги, имеющие целевое назначение и гараж не подлежит разделу и продаже по суду? Уважаемая Ольга Павловна, если можно, если Вы мне ответите, то пожалуйста с указанием статьи и документа. Извините за такое огромное письмо. С Уважением Алексей. СПАСИБО!!!!!