Может ли судья выносить определение о принятии встречного иска без присутствия сторон - анализ нормативных актов и законодательства
опубликован 11.07.2022, 10:19
Ответчик подал встречный иск, судья по ходатайству Истца объявило перерыв в судебном заседании для подготовки позиции и возражений, в этот же день судья в одностороннем порядке (без присутствия истца и ответчика) выносит определение о принятии встречного иска. Прошу написать разъяснения (желательно со ссылкой на норму права) вправе ли судья вынести такое определение о принятии встречного иска, без присутствия сторон?
Присутствие сторон не требуется.
ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Судья по любым принятым вопросам обязан вынести определение, тут ничего такого нет, если хотите его обжаловать, то у Вас срок 15 дней с момента его вынесения.
Обязательными условиями принятия к рассмотрению суда встречного иска являются его предъявление к истцу по первоначальному иску, а также наличие по крайней мере одного из оснований, названных в ст. 138 ГПК.
При соблюдении данных условий суд ничего не нарушил.
Нормами гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность обжалования протокольного определения суда о принятии встречного искового заявления, постановленного в судебном заседании. Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ данные определения не исключают дальнейшего движения дела, в связи с чем, обжалованию не подлежат.
Вы можете подать частную жалобу на определение суда. Главное не пропустить сроки.
Нет, это должно обсуждаться в судебном заседании. Необходимо смотреть Определение и протокол судебного заседания.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Липецк
Похожие вопросы
Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения
Принятие встречного искового заявления по взысканию задолженности за коммунальные услуги - рассмотрение на судебном заседании.
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Если во время заседания, то понятно, можно попросить перенести заседание, чтобы подготовить отзыв на встречный иск.
Возможно ли подать возражение на иск в судебном заседании, если ответчик не подал его на досудебной стадии?
Если при оглашении решения, то я рискую проиграть дело по приобретенной квартире.
Как убедить судью в необходимости рассмотрения иска, несмотря на ходатайство ответчика об оставлении дела без рассмотрения?
Правомерно ли действие судьи при подписании иска на алименты без присутствия истца и его последующее разрывание
Влияет ли отсутствие письменной доверенности на признание встречного иска адвоката и возможность отмены решения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут