При препятствии исполнению решения суда - между административными нарушениями и уголовным преступлением. Как правильно квалифицировать действия должника?

Вопрос №19534409 из г. Липецк
опубликован 12.07.2022, 18:07

Мне отказывают в возбуждении уголовного дела по ч.1. ст. 315 УПК РФ, считая, что нижеизложенные действия не содержат состава уголовного преступления, а являются административными нарушениями. Так ли это? Должник злостно, в течении двух лет, препятствует исполнению решения суда о сносе самовольной пристройки к МКД. В процессе ИП дважды меняет собственников спорной квартиры в течение 20 дней (мнимые сделки), скрывая факты купли-продажи и от приставов, и от сторон ИП. Всё это делается в "тесном семейном кругу": должник продает квартиру мужу родной сестры, муж сестры продает спорную квартиру тёще, матери должника. Когда судом в рамках правопреемственности сын-должник заменяется на престарелую мать - пенсионерку (последний собственник), сын пишет кассационную жалобу с несогласием с ап. определением и констатацией им (обл. судом) факта умышленного уклонения, недопустимого недобросовестного поведения. Тогда как это можно классифицировать?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104792 отзывa

ВЫ имеете право обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела в прокуратуру или суд (ст.124-125 УПК РФ). По вопросу квалификации нужно изучать внимательно документы, а не только ту информацию, которую вы здесь предоставили, т.к. нужна объективность, а не однобокость.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

При препятствии исполнению решения суда - между административными нарушениями и уголовным преступлением. Как правильно квалифицировать действия должника?

Похожие вопросы