Принятие экспертного заключения без подтвержденной квалификации - правомерно ли действие судьи?
опубликован 11.10.2012, 09:37
Я подала в суд на застройщика о строительных недоделках квартиры в новостройке. Судья назначила эксперта не государственной организации, а ИП. Документов эксперт не показала и не подтвердила свою квалификацию. В заключении указано, что она окончила несколько курсов по специальности Экспертиза. Скажите, это правомерно, что эксперт, не имея специального высшего образования, проведить данную экспертизу?
Эксперт должен обладать знаниями и навыками в той области в отношении которой проводится экспертиза.В подтверждении навыков и знаний он может иметь дипломы об образовании , прохождения курсов обучений и т.д. информации стажа работы и специальности.
Если вы несогласны с выводами эксперта-заявите повторную экспертизу и предложите экспертные организации которым доверяете.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 48 минут
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Рязань
Похожие вопросы
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Пенсионер-эксперт предоставил заключение автотехнической экспертизы без подтверждающих документов
Вопрос о целесообразности отвода эксперта и его привлечении к уголовной ответственности в связи с недействительной
Подрядчик незаконно провел работы до завершения экспертизы - что делать заказчику?
Назначена ветеринарная экспертиза, проводимая преподавателем университета - нужны ли лицензии и дипломы?
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Наличие диплома инженера-строителя и свидетельства о курсах повышения квалификации достаточно для оспаривания результатов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут