Физлицо выиграло суд, но может ли договор с юридической компанией оказаться недействительным из-за отсутствия доверенности?

Question

Ответчик (физлицо в гражд. Деле), выигравший суд, представил в суд заявление о взыскании суд. расходов, основанных на 
 договорах об оказании ответчику юридических услуг юридической компанией. В договорах юркомпания обязуется представить в суд необходимые документы об исполнении договоров и осуществить защиту в судах интересов заказчика услуг. Однако ни в материалах дела, ни в судебное заседание, ни лично ответчиком не представлен в суд документ об уполномочии физлицом юрлица на указанные действия. Одновременно в суд представлен подложный почтовый чек о ложном направлении в адрес истца копий заявлений о взыскании суд. расходов, копий договоров. Вопрос: при отсутствии такокой доверенности может ли суд признать такую сделку недействительной и применить последствия недействительности ничтожной сделки? Спасибо, с уважением, Гульнара.

Какичев Сергей Сергеевич · Accepted Answer

Добрый день. 
Оснований для признания сделки ничтожной нет. А вот основания для снижения расходов - очевидные. Из вопроса следует, что исполнитель юр. услуг в судебном заседании не участвовал (нет доверенности), при этом услуги по представительству в суде вошли в стоимость. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ - лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункты 10-11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"). 
Необходимо подать возражения об уменьшении судебных расходов исходя из стоимости фактически оказанных ответчику услуг.

Удалено · Answer

Гульнара или всё-таки Александр Иванович? Опять посредник)

Никонов Дмитрий Игоревич · Answer

Судебные расходы могт быть не только на предсавительство в суде. По факту сторона может заказывать только документы и консультации у юристов, а в суд ходить сам. Таки консультации также могут быть признаны судебными расходами. Для этих действий доверенность не нужна. Доверенность оформляется только на совершение действий от имени доверителя, но если доверитель сам все подает и сам ходит в суд, тогда доверенность не нужна. Также в суд можно выходить вместе с представителем и без довреренности, по устному или письменному ходатайству ст. 53 ГПК РФ. Адвокаты вообще работают по ордеру. Отвечая на ваш вопрос, может ли суд признать такую следку недействительной, ответить трудно, потому что надо ознакаливаться с материалами дела. Смотреть какие документы были поданы в суд и кем. Но если процессуальных нарушений не будет найдено, то из-за доверенности признать договор об оказании юридических услуг будет крайне сложно или невозможно в принципе.

Гаврилова Анна Юрьевна · Answer

Нужно изучить судебные документы.

Физлицо выиграло суд, но может ли договор с юридической компанией оказаться недействительным из-за отсутствия доверенности?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Суд признал сделку-куплю продажи недействительной и применил последствия ничтожной сделки

Недействительная сделка с недвижимостью - возможность регистрации права без участия ответчика в Росреестре?

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Может ли суд применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе против самого исца

Возможность уточнения исковых требований при неизменных обстоятельствах иска

Меня интересует вопрос: имеет ли право суд признать сделку ничтожной и применить последствия недействительности

Возможность уточнения исковых требований и статьи для взыскания компенсации при расторжении договора

Может ли представитель, имеющий доверенность

Могут ли быть применены последствия недействительности сделки?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59