Как действовать, если МВД отказало в возбуждении уголовного дела о угрозах убийства и завтра уже суд, но вы не согласны с постановлением?

Вопрос №19554834 из г. Саратов
опубликован 19.07.2022, 21:35
Как поступить если было постановление из МВД об отказе в возбуждении уголовного дела об угрозах убийства и расправы и завтра уже будет мировой суд, но я не согласен с этим постановлением и то что наказание перевели в админинстративное.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если не согласны, то подайте о восстановлении жалобу в апелляционную инстанцию через суд принявший решение.

19.07.2022, 21:20
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Здравствуйте, Роман! Если была переквалификация на административное правонарушение при том, что Вы подавали заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) по статье 119 УК РФ, то Вам нужно довести до судьи доводы о том, что в действиях лица присутствуют признаки преступления по данной статье, чтобы дело об административном правонарушении было прекращено (ст.24.5 КоАП РФ) в связи с тем, что в действиях лица присутствуют признаки преступления (ст.14 УК РФ, ст.14, 24 УПК РФ).

19.07.2022, 21:42
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Поясните, пожалуйста, а административное по какой статье.

Если была угроза (ст. 119 УК РФ).

После вынесено постановление, то должен быть выделен материал проверки в отдельное производство и присвоин новый номер КУСП.

19.07.2022, 22:31

Постановление от отказе в возбуждении уголовного дела можно оспорить.

По поводу суда - подавать апелляционную жалобу на решение суда.

Требовать прекращения рассмотрения дела об административном правонарушении.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

- см. ст. 119 УК РФ, ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 389.6 УПК РФ.

19.07.2022, 22:49

Поясните пожалуйста подробнее.

19.07.2022, 21:39

Не выделен материал проверки в отдельное производство. Упоминается ст. 148 УПК РФ ч.1; ст. 24 п.2 часть 1; ст. 144, 145 и 148 УПК РФ.

Отказ в возбуждении УГ на основании ст. 24 п.2 часть 1 в виду отсутствия состава преступления предусмотренного статьями 119 ч. 1, ст. 116 и ст. 116.1

19.07.2022, 22:52

Вам, значит, отказали по угрозе и по побоям.

И должны выделить в отдельное производство по административной статье.

Я так понимаю, что это 6.1.1 КоАП РФ (побои)

Я сам бывший сотрудник.

19.07.2022, 22:55

Материал выделяется в том случае, если есть для этого основания. Оснований, судя по всему не нашли. Состава преступления не усмотрели, поэтому в возбуждении УД отказали. Это обычная ситуация. А дальше, вы можете вступить в вечный неравный бой путем подачи жалоб в порядке ст.124-125 УПК РФ на постановление об отказе в ВУ. Также можете обжаловать постановление об АП, когда оно будет вынесено. Я так понимаю, что речь идет о ст.6.1.1 КоАП РФ. Так что все в ваших руках и с божьей помьщью может чего нибудь и получится.

19.07.2022, 22:57

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 144 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 361 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 448 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 771 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 043 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 556 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 488 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5 8 458 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 226 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 979 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 532 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 396 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 820 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 971 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 922 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских