Суд должен определить права на электропроигрыватель - кто является его законным владельцем
опубликован 12.10.2012, 11:23
Уважаемая Татьяна!
Виноградов продал Орлову вещь, принадлежащую комбинату бытовых услуг. Суд, по иску комбината,привлечет Орлова в качестве соответчика и обяжет Орлова вернуть электропроигрыватель истцу.
Орлов вправе предъявить иск о взыскании денежных сумм по ст.1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение.
Поскольку вы не указали как сформулирован иск комбината, то трудно сказать вам какое решение примет суд. Ведь суд при принятии решения связан теми требованиями, которые указаны в просительном пункте заявленного иска.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Не засоряйте эфир! За это студенты могут быть отчислены из ВУЗа!!!
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Виноградов потребовал возвратить часть денег, на что получил отказ.
Виноградова, обвиняемого в хищении музейных экспонатов, задержали во Владивостоке
Студент-инвалид подал иск к учебному комбинату о возмещении ущерба, вызванного травмой на практических занятиях
Виноградов получает окончательное наказание после совершения другого преступления
Игнорирование решения суда - как вернуть деньги за причиненный ущерб после отказа конкурсного управляющего
Суд отказал в признании истцом наследником - что делать дальше?
Помогите пожалуйста в решении задачи кому не сложно:
Суд признал последнего покупателя добросовестным приобретателем
Прекращение выдачи молока на Стойленском комбинате - рассмотрение правомерности и нормативные акты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут