Неучтенные слова - почему суд не учел мои аргументы на первом заседании?
опубликован 24.07.2022, 15:21
Надо было письменно изложить, что Вы сомневаетесь в существовании подлинника документа, который представлен в копии. Вы были на верном пути, но незнание процессуальных тонкостей подвело. Есть вариант еще в апелляции. Не пренебрегайте пользоваться представительством высококвалифицированного специалиста.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
5 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
1.Суд не основывается на ваши словах и не посчитал их надлежащим доказательством - ваши слова. В силу ст.56 ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Какие - сказать не могу, так как не знаю о чем идет речь.
2.
Забыл, утаил или же мне надо было повторить еще раз на повторном заседании, что я этот документ оспариваю-Вы либо письменно возражать должны, возможно ходатайствовать о проведении экспертизы или встречный иск подать о признании его-документа недействительным.
Первое заседание является подготовительным...
и если не было заявлено ходатайство или уточнение требований до рассмотрения дела, то в протоколе и решении суда не будет отражено...
А почему устно возражать нельзя? Это на основании чего вывод? В протоколе кстати это есть.
И судья кстати пишет не то что я "не доказал", а то что этот документ"не был истцом оспорен" (это дословно).
Ходатайство о признании доказательства ненадлежащим должно подаваться в суд в письменной форме.
Вы решили что юристы сайта вас обязаны обучать юриспруденции? Здесь нет бесплатных юристов, и ваших личных (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Учиться обращайтесь в учебное заведение.
Возражайте, НО приводите правовые обоснования -
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству2. Ответчик или его представитель:
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
149 статья говорит о ПОДГОТОВКЕ дела. А я не заседании это заявил. На заседании другой порядок.
Алексей г. Москва
за ответ на вопрос 19568112
Истеричка и дура
сегодня, 15:45,
Это ты сам такой, я не обращаюсь с глупыми вопросами к юристам. Взялся за гуж, не говори что не дюж (значение) — взялся за дело, пообещал что-либо сделать – значит и делай, юристы сайта тебя учить должны? Да ещё и оскорбляешь, правду сильно не любишь! Проблемы или пробелы с юр.образованием (либо с его отсутствием), не в суде решаются, а ДО обращения в суд!
Статья 5.61 КоАП РФ, «оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме» влечет наложение административного штрафа на граждан - от 1 до 3 тысяч рублей, на должностных лиц - от 10 до 30 тысяч, на юридических лиц - от 50 до 100 тысяч рублей.
Дама Легостаева, это вы щас с кем разговаривали?
Надеюсь с вами все хорошо?
Уточнение по вопросу №19568145
Ну и вот разве не истеричка? Кроме словесного поноса ни на что не способна!
Идите как в бан, малоуважаемая!
По моему это у вас проблема, и не только с ГПК РФ, но и со здоровьем.
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов
Как ознакомиться с полным томом дела, если судья не разрешил на первом заседании - рекомендации для ответчика.
Как представить отзыв на возражение в гражданском деле в суде?
Влияние отсутствия ответчика и его представителя на ход гражданского дела - сколько раз судья может откладывать решение?
Вопрос о возможности рассмотрения дела без ответчика на втором заседании
Подложение протокола судьей - как отстоять свои права и наказать виновного?
Ознакомление истца с возражениями ответчика - является ли необходимым этот этап в апелляционной инстанции?
Несправедливое решение суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут