Судья отклонил жалобу на уголовное дело, не рассмотрев доводы заявителя по ст. 125 УПК РФ - что это значит?
опубликован 26.07.2022, 13:05
На сколько законен ответ судьи при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, в мотивированной части отказа ", приведенные в жалобе доводы заявителя. О неполноте сведений в вынесенном постановлении заместителя начальника об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 марта 2019 года, не подлежат рассмотрению и не оцениваются судом, так как эти вопросы более детально были рассмотрены в ходе доследственной проверки, в силу чего подлежат отклонению. "
Т.есть жалоба была подана именно по этим основаниям которые судья не захотела рассматривать, но дала оценку что они законны в полном объеме.
Невозможно давать оценку одному абзацу в отрыве от постнавления
Вы его не прикрепили.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 51 секунда
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Снятие уголовного дела с апелляционного рассмотрения - основания и возможности апелляционной жалобы
Вопросы о рассмотрении и продлении сроков заявлений в порядке статьи 125 УПК РФ - обязанность судей и их постановления
Проблема с возвратом жалобы по ст.125 УПК РФ - правомерность и практика работы суда
Отказ в рассмотрении жалобы на решение судьи из-за отсутствия сведений о привлекаемом лице - законный или нет?
Как обжаловать решение кассационной инстанции, если уже было отказано в передаче кассационной жалобы краевому суду?
ВОПРОС: имеет ли право по ст. 125 УПК РФ возвратить суд жалобу как и где это указано вариант такого возврата.
Далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю.
Нарушения при проведении обыска - отсутствие подписей, нелегальное вынесение постановления и рассмотрение жалобы
Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут