Битва за допуслуги - возвращение части суммы за автомобиль и спор о бронировании эвакуаторов
опубликован 01.08.2022, 12:44
Здравствуйте.
Не может быть никаких фактических расходов, когда речь идёт о навязанных услугах, которыми Вы не пользовались. В соответствии со ст.16 Закона о защите прав потребителей Вы вправе требовать возврат денег за навязанные услуги в полном объеме.
Если по документам Вы везде согласились с предоставлением услуг, то деньги все равно можно вернуть, но тогда исходить нужно из того, успели Вы воспользоваться какими то услугами или нет, в этом случае фактические расходы должны подтверждаться документально.
Не понятно, в связи с чем бпонировплись эвакуаторы в Вашем случае и при чем здесь абонентское обслуживание.
С уважением.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ульяновск
Похожие вопросы
Спор о возможности возврата 30 тыс. рублей при расторжении договора о бронировании квартиры
Возможно ли взыскание судебных расходов от другого ответчика после выплаты их ненадлежащему ответчику?
Возможность возврата денег за услугу бронирования при отказе от подписания договора о передаче прав на недвижимость
Правомерность и невозврат денег при отказе от покупки автомобиля - анализ предпродажного договора
Как односторонне расторгнуть договор на условиях бронирования и минимизировать возможные расходы для себя?
Сумма за предварительную подготовку к исполнению обязательств не возвращается при досрочном прекращении договора
Имеет ли заявка на бронирование тура юридическую силу без подписания договора? Можно ли рассчитывать на возврат уплаченной суммы?
Отказ официального дилера возмещать расходы на эвакуацию грузового автомобиля ISUZU
Как вернуть деньги за навязанные услуги ринг-м при покупке автомобиля и оформлении каско?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут