Но он этого не делал, потому что знал, что ничего не докажет.

Вопрос №1959551 из г. Москва
опубликован 14.10.2012, 22:51

Уголовное дело в суде. Еще не рассматривалось. Обвиняемый по ч 1 ст 330 в очередной раз нападает на потерпевшего (меня) и подал иск о защите чести на основании того, что в моих обьяснениях и показаниях есть факты, не соответствующие якобы действительности и не всегда совпадающие. Но я в ходе всего следствия настаивала на своих показаниях. А он мог в ходе расследования обжаловать все это в установленном порядке. Но он этого не делал, потому что знал, что ничего не докажет. Я что-то не могу понять, каким образом будет расматриваться его иск ко мне о защите его чести и достоинства, если УД еще не расматривалось.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Широбоков Анатолий Николаевич

Адвокат Одинцово, стаж 33 года

5.0 924 отзыва

Не переживайте, это его жалкая попытка как-то защититься. Суд может его иск принять- но как только начнется рассмотрение , вы заявите ходатайство о приостановлении дела в связи с производством по уголовному делу и дело обязательно приостановят. А когда вы получите приговор по своему делу, вернетесь к гражданскому и потребуете взыскать все расходы и по нему (например на адвоката). Сами в гражданский процесс можете и не ходить.

14.10.2012, 23:20

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 33 года
Первый ответ получен через 29 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но он этого не делал, потому что знал, что ничего не докажет.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы