
Претендент на досрочную пенсию из-за работы с ионизирующими источниками излучения. Достаточно ли доказательства в суде?
опубликован 03.08.2022, 08:18
Я подал в суд на пенсионный фонд в связи с тем, что мне было отказано в досрочном выходе на пенсию. Я обязан доказать суду, что я работал в тяжелых условиях труда, а именно: что я работал с вредными источниками ионезирующего излучения. Из доказательств нашлись только выписки из приказов, где сказано, что мне даются дополнительные дни к ежегодному отпуску за работу с ионезирующими источниками излучения. Достаточно ли этого доказательства в суде? Мой стаж работы с ионезирующими источниками излучения с 1984 г по 1991 г. Заранее благодарен за ответ.
Достаточно, если выписки охватывают весь спорный период.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты
..маловато... желательно табеля учета рабочего времени, карта аттестации рабочего места и прочие подробности трудовой деятельности.. чем больше тем лучше вплоть до фоток с рабочего места, техдокументация на источники... а чего предприятие ничего не подтвердили?
Доброе утро. В должностной инструкции должны быть прописаны ваши обязанности, должны быть карты аттестации рабочего места, где указаны вредные факторы по вашей специальности. Приказы работодателя подтверждают весь период?
Организация подтвердила только дополнительные дни к ежегодному отпуску за работу с источниками. Ионезирующего излучения. Вот я и переживаю достаточно ли этого в суде.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 454 Поиск Регистрация
Улан-Удэ - онлайн услуги юристов
