Вопрос о законности продолжения нахождения на исполнении налоговым органом выпущенного исполнительного документа, не приведенного в исполнение.

Налоговый орган вынес Постановление, предусмотренное статьёй 47-й НК РФ и направил его судебному приставу-исполнителю, в связи с чем возбуждено исполнительное производство. Впоследствии налоговый орган прекратил учёт лица, в отношении которого вынес Постановление, в качестве индивидуального предпринимателя, через ~ полгода после чего обратился в суд в порядке, предусмотренном статьёй 48-й НК РФ, где заявил к взысканию обязательные платежи за весь период в учёта лица в качестве индивидуального предпринимателя. Является ли законным (не влекущим такие последствия как умаление свойства обязательности судебного акта, предусмотренного в данном случае статьёй 16-й КАС РФ, а также описанные в части 1-й статьи 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение вопреки принятому судебному акту)) продолжение нахождения на исполнении судебного пристава-исполнителя такого исполнительного документа (см. абзац 1-й), так и не приведённого в исполнение, по крайней мере с того момента времени, когда налоговый орган обратился в суд и суд принял к производству его заявление? Или же в таком случае указанный в абзаце 1-м исполнительный документ подлежит признанию недействующим (возможность приведения в исполнение которого утрачена) с определённого момента времени? И если да, то с какого именно? - с момента прекращения учёта лица в качестве индивидуального предпринимателя (когда подлежат применению другие меры взыскания) или с момента обращения налогового органа в суд? С уважением,