Деньги от частного кредитора оказались заложником закона 161 в-2 - правомерно ли требование пополнить карту на 5260?
опубликован 07.08.2022, 06:31
Не вздумайте даже переводить деньги. Эта схема уже старая: никакой кредит вы не получите, а только свои деньги потратите. На этом они и зарабатывают, что якобы какая-то идентификация.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Это развод чистой воды.
Добрый день!
Конечно же это развод!
Вы на мошенников попали.
Ничего им не переводите.
Сейчас мне написали, что раз я не прошел индификацию, то на меня попадут суд. Говорят, жди повестки. А по факту я на руки не получил денег. А расписка по фото не имеет юридическую силу?
Нет, расписка по фото не имеет юридической силы.
Здравствуйте!
Они специально могут на Вас давить морально, не ведитесь и ничего не платите, это мошенники.
Это распространенная схема мошенничества. Ни в какой суд мошенники обращаться не станут.
Ничего никуда они не подадут, это мошенники.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
ХСВС требует дополнительное пополнение карты за идентификацию - мошенничество или законное требование?
Открытие счёта на wellypia.com для получения займа - стоит ли пополнять на 5555 рублей?
Как вывести деньги после оформления займа у частного лица через Grand Pay и привязку карты - опыт и советы
Поиск частного кредита без предоплаты - опасность или возможность?
Заголовок - Предлагают воспользоваться деньгами, но заставляют пополнить карту - мошенничество?
Предложили частный займ с условием открытия счета в виртуальном банке - обман или реальность?
Кредитор требует оплату для вывода займа - что делать в такой ситуации?
Как правильно оформить расписку при получении займа через онлайн частного кредитора?
Осторожно! Предложение о частном займе на карту - настоящий кредитор или мошенник?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут