Судебное разбирательство после ДТП с коровой - Как отстоять свою невиновность и не возмещать 73333 рубля?

Вопрос №1961659 из г. Енисейск
опубликован 16.10.2012, 10:00

12 сентября около 21 часа (сумерки) сбил корову на проезжей части в населённом пункте. ГИБДД приезжали всё зафиксировали. Скорость была допустимая. На авто повредил ТОЛЬКО крыло немного, отломил боковое зеркало и рогом разбила мне лобовое. Фара, капот и двери с правой стороны - ЦЕЛЫЕ! Больше вообще ничего не задето. Корове прямо там перерезали горло, под предлогом чтоб не мучилась. Сейчас вызвали в суд - хозяева коровы требуют 43333 за мясо (которое и так уже продали, наверное), и моральный ущерб (!) - 30000! Потому что 21 сентября (спустя почти 10 дней) хозяину коровы вызывали скорую. Может он эти 9 дней пил безбожно с горя? Кто его знает..? Как отстоять свою невиновность и не возмещать 73333?!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сергеева Наталья Владимировна

Юрист Ульяновск, стаж 16 лет

5.0 68 отзывов

Предлагаю такую позицию - корову (тушу) забрали хозяева. Мясо было пригодно к употреблению (справку от ветеринара о том, что мясо животного погибшего при ДТП, здорового при жизни, можно употреблять в пищу). И настаивать на недоказанности связи ухудшения здоровья хозяина со смертью коровы - прошло девять дней и действительно за это время могло быть все что угодно.

16.10.2012, 10:26

Наталья Владимировна, спасибо за совет! Но его состояние здоровья - лишь часть проблемы. Но 43333 тоже мало радуют, даже без морального ущерба. У меня имеются свидетели, что корова умерла НЕ ОТ УДАРА, а от того что ей горло перерезали. Т.е. выходит причина смерти - НЕ ДТП?? Ещё раз СПАСИБО!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 26 минут

8 800 505-91-11

Сумма-то немаленькая, можно и очного юриста пригласить. И подумать над вопросом предъявления встречного иска. Поскольку корова- это имущество, у которого есть хозяин, который ОБЯЗАН заботиться о своем имуществе. Проезжая часть - не место для выгула животных...... И далее- в том же духе... Но все зависит от конкретных обстоятельств.

Удачи!

16.10.2012, 11:07

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Влад

Автор вопроса

0 отзывов

После ДТП корова была жива. Померла от того что ей горло перерезали. Резал не Я - следовательно в её смерти не виноват. Как я вижу ситуацию. Поэтому не признаю предъявленный мне иск на возмещение ущерба.

16.10.2012, 10:44

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное разбирательство после ДТП с коровой - Как отстоять свою невиновность и не возмещать 73333 рубля?

Похожие вопросы