Спор о виновности - водитель машины обвиняет хозяина коровы в сбивании
опубликован 15.10.2015, 23:29
Водитель точно не виноват - коровы и прочий скот вообще не должны быть без присмотра. Поэтому, ответственность нести будет, видимо, собственник коровы, смотря как следует понимать фразу "табуна уже не было".
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 7 часов
В данном случае можно сделать виноватым и погонщика, и хозяина коровы и естественно хозяина источника повышенной опасности, в этом деле необходимо разбираться и знать все нюансы происшествия.
Если корова гуляла сама по себе то хозяину штраф а водителю возместить причинённый ущерб. Нужно на дорогу смотреть а не в телефон.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вечернее время на проезжай части сбили корову... Машина пострадала, корова жива, кто виноват, водитель или хозяин коровы.
Авария с участием коровы в темное время суток - кто несет ответственность и кому выплатить компенсацию?
Муж сбил корову - водитель ослеплен солнцем, машина повреждена. Может ли хозяин коровы подать в суд?
Кто несет ответственность за смерть коровы на трассе в темное время суток - виноват ли водитель или хозяин?
Как защитить себя в случае ДТП со скотом и обеспечить страхование, когда нет пастухов? Вопросы для владельцев коровы после аварии
Владелец обвиняет меня и требует компенсацию после гибели коровы в дтп на неположенном месте
Оштрафован за ДТП с коровой - Невиновность требует компенсации от хозяина
Правовая ответственность в случае ДТП с коровой и возможность требовать возмещение ущерба
Как доказать принадлежность сбитой коровы владельцу без справок в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут