Несправедливое решение суда - Игнорирование экспертного вывода и отказ в исковых требованиях

Вопрос №19632096 из г. Чита
опубликован 16.08.2022, 02:44

У меня похожий случай. Было две экспертизы которые не установили причину стука в автомобиле. При третьем экспертном исследовании эксперт установил причину стука назвал стук дефектом. Судья в решении суда написала, что тремя экспертными исследованиями подтверждено отсутвие недостатков. Отказала в исковых требованиях. Ни один суд включая Верховный проигнорировал, что на мои доводы, что вводы судьи не соответствуют факту. И где справедливость? Обращался в квалификационную комиссию, следственный комитет с целью привлечь судью к ответственности по ст.303 УК РФ.Осталось привлечь внимание путем распространения информации в социальных сетях с указанием должности и фамилии к кому обращаться и где мне было отписано, что я пытаюсь переоценить доказательства.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Жиляева Анастасия Анатольевна

Юрист Медногорск, стаж 16 лет

4.3 741 отзыв

Необходимо читать все документы о которых вы говорите, чтобы понять ваше возмущение. Однако, есть позиция ВС РФ по Вашему вопросу, а с ней спорить бессмыслено.

16.08.2022, 11:56

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 5 часов

Шилов Виталий Николаевич

Юрист из города Котово, стаж 27 лет

4.8 2355 отзывов

Уважаемый Петр! Справедливость и закон в наше время сильно расходятся. Закон лишь частично компенсирует отсутствие справедливости. Если дошли до Верховного суда и толку нет, то остается просто заняться ремонтом автомобиля.

16.08.2022, 08:02

Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Спросить юриста

Петр

Автор вопроса

0 отзывов

Ответ юриста подтверждает бесправность граждан России. В то время когда Россия заявляет о нарушении прав граждан на Украине, Америке. Сначала у себя надо навести порядок.

16.08.2022, 08:36

Спросить юриста