Психологический аспект при ДТП с пешеходом, не состоявшим на учете - важность проверки наличия медицинского лечения в прошлом.

Question

Проходит дело, где психологический аспект возможно имел место быть при ДТП, когда пешеход наскочил носом на автомобиль сбоку.

Был запрос из ГИБДД в ТПНД на водителя - состоял ли он на учете. Нет, не состоял.
Не было вопроса про пешехода - состояла ли она на учете.
Данный аспект технически трудно обосновать и направить из суда, т.к. пешеход женщина и вероятна обида (если у нее не было взаимодействия в ТПНД). То есть запросить через суд не вполне корректно.
С другой стороны, если проверить, и если все таки лечение в ТПНД имело место быть ранее, чем было ДТП, то такой официальный запрос мы сделаем. Хочется заранее быть уверенным - в положительном ответе.

Кабишев Александр Анатольевич · Accepted Answer

Сбоку, сзади, спереди автомобиля был пешеход - не имеет никакого значения. Состоит пешеход на учёте в ТПНД - не имеет никакого значения для рассмотрения дела. Суд не будет отправлять такой запрос, и не примет от Вас никаких сведений, полученных нелегально, так как это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ДЕЛУ. Вы не понимаете принципа производства по делу об административном правонарушении. Рассматривается дело в отношении ВОДИТЕЛЯ, нарушившего ПДД, и причинившего вред здоровью пешехода, а не дело в отношении пешехода, который является ПОТЕРПЕВШИМ по делу. Поэтому никакие сведения о пешеходе суд не рассматривает...Доказывается вина пешехода... - это в Вашем воображении в данном деле доказывается вина пешехода. В суде рассматриваются только действия водителя, причинившие вред здоровью пешехода.

Кугейко Анжела Сергеевна · Answer

Если вина водителя доказана и он нарушил ПДД, не имеет значения стоит пешеход на учете или нет.
Вы что конкретно хотите от юристов сайта? Вам гарантий и уверенности никто не обещает, что в итоге подтвердит диспансер.

Андрей · Answer

Доказывается вина пешехода. Для водителя он был тенью и невидимым из-за времени суток. Сам же пешеход не желал смотреть по сторонам.

Андрей · Answer

Я мог бы неофициально как то с диспансером проработать. Думаю как это лучше исполнить. Либо просить депутата от себя запрос направить и узнать.

Психологический аспект при ДТП с пешеходом, не состоявшим на учете - важность проверки наличия медицинского лечения в прошлом.

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы

Возможно ли взыскать с пешехода возмещение ущерба по восстановлению автомобиля в результате ДТП?

Можно ли подать встречный иск на пешехода и какие документы для этого нужны?

Правовые последствия ДТП на пешеходном переходе с участием несовершеннолетнего пешехода

Несостоявшийся наезд на пешехода на парковке - как защитить себя от вымогателей и ложных обвинений

При ДТП если водитель сбил пешехода суд решает виновность сторон или ГИБДД. Пешеход переходил не в положенном месте дорогу.

Может ли водитель предъявить встречный иск о причинении материального вреда автомобилю?

Последствия смертельного ДТП - что ожидает водителя, если следственный эксперимент исключит его вину?

Повреждение автомобиля при ДТП с пешеходом - нужно ли обращаться в страховую компанию по ОСАГО?

Сбитый пешеход сталкивается с требованием оплаты ремонта автомобиля - как поступить?

Возможности пешехода взыскать деньги по расписке и юридическая сила такого документа\nАнализ юридической силы расписки

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59