Возможно ли в новом рассмотрении получить отказ в ходатайстве?

Замена не отбытой части наказания более мягким. Был суд, на замену наказания более мягким видом а именно на исправительно трудовые работы, остаток срока на момент суда составил 2 года 1 месяц 19 дней, суд ходотайство удовлетворил, прокуро на суде поддержал хоротайство. Через неделю прокурор написал апелляционное представление на постановление суда, где ссылался на то что суд не взял в учёт пленум верховного суда РФ от 21.04.2009 г номер 8 "В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума верховного суда РФ от 21.04.2009 г " О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определятся с учётом положений части 1 статьи 71 УК РФ. Согласно пункту 8 пленума верховного суда РФ от 21.04.2009 решая вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд не вправе сокращать неотбытый срок наказания а может лишь заменить или отказать. Прокурор просит постановление суда отменить и отправить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Принять положения части 1 статьи 71 УК РФ, предусмотренный расчет три дня исправительных работ за один день лишения свободы, в следствии чего срок наказания фактически судом сокращён. Возможно ли в новом рассмотрении получить отказ в ходатайстве? Или замена исправительных работ на ограничение свободы и на какой срок? Если ходатайство удовлетворят на исправительно трудовые работы, то срок исправительных работ будет 6 лет 4 месяца и 21 день? Какие сроки ожидания новой даты суда и решения?