Полиграфолог из УМВД по Мурманску исказила результаты ОРМ - есть ли основания для уголовного преследования?
опубликован 23.08.2022, 15:53
Данные полиграфа не могут являться как само доказательство вины и не может быть использовано в качестве основания для обвинительного заключения.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 51 секунда
Добрый день!
Пишите жалобу в прокуратуру.
Данные полиграфа не являются доказательством по уголовному делу.
То что полиграф не является доказательством это известно. За умышленное искажение ОРМ-опроса с применением полиграфа можно ли привлечь к уголовной отвественности или нет?
А если нет преступления (в частности состава) то какая может быть Уголовная ответственность? Максимум могут привлечь к дисциплинарному взысканию.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как обжаловать результаты полиграфического обследования и привлечь полиграфолога к ответственности?
Обязан ли полиграфолог предоставить мне результаты тестирования исходя из моего требования?
К кому надо обращаться чтоб привлечь следователь к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств?
Если не будет заявление на преступника от пострадавшей стороны может-ли преступник уйти от уголовной ответственности?
Фальсификация административного дела.
Можно ли привлечь должностное лицо к уголовной ответственности из-за фальсификации доказательств по административному делу?
Преступники похитили деньги и обвинили невиновное лицо, следователь возбудил дело против них за лжесвидетельство
Возможно ли привлечение бывшего мужа к уголовной ответственности за подделку документов в связи с выявлением фальшивости
Каково основное понятие и основные черты уголовной ответственности? (проиллюстрировать ответ примерами и комментариями).
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут