Как отклонить иск о возмещении ущерба в ДТП из-за недоказанности размера убытков?

Я стал виновником ДТП, пострадавшее авто было застраховано по КАСКО, мое по ОСАГО. Как неожиданно оказалось спустя почти 3 года, выплаты по моему полису ОСАГО не хватило для покрытия убытков, СК пострадавшего подала иск ко мне о возмещении ущерба. Стоимость явно накручена на полную гибель, тогда как в справке о ДТП в повреждениях вообще значиться только бампер. Ходатайствовать к суду о проведении судебной экспертизы ущерба, наверное, бессмысленно - дело тянется давно, с момента аварии прошло уже более 4 лет, по документам машину отремонтировали и продали еще в 2008 г. Можно ли отклонить данный иск по причине недоказанности размера ущерба? Из материалов дела следует, что СК провела независимую экспертизу ущерба, которая основывается на актах осмотра ТС. На данные осмотры была приглашена только моя страховая по ОСАГО, тогда как РД 37.009.015-98 содержат указания на необходимость приглашения всех заинтересованных сторон. В арбитражной практике есть прецеденты признания нарушения данного методического руководства законным основанием для отказа в иске (дело N А 11-1353/2006-К 1-5/82). Кроме того, в приложенном к делу договоре страхования по КАСКО СК прямо обязуется вызвать надлежащим образом виновника ДТП на осмотр поврежденного им ТС. Поскольку осмотры были проведены с нарушением договора КАСКО со стороны страховой, то и отчет независимой экспертизы, прямо ссылающийся на доказательства, полученные с нарушением закона, не может быть положен в основу решения суда (п.2 ст. 55 ГПК). Кроме того, в письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 75 от 28.11.2003 г., п. 18 содержится такое указание: «Страховщик не вправе требовать от причинителя вреда сумму, которую он выплатил страхователю с нарушением условий договора страхования». Есть ли перспективы?