Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Мурманск, 29.08.2022, 14:10

Как помочь после травмы на детской площадке - вопросы компенсации и лечения.

Вопрос №19670521 из г. Мурманск
опубликован 29.08.2022, 14:10
На детской площадке произошла ситуация. В период каникул. Дети 8 лет гуляли одни. Один ребенок пил из многоразовой пластиковой бутылки и когда вода закончилась начал стучать по дну, в то время, как горлышко было направлено в сторону рта. Мой сын решил "помочь" и стукнул своей рукой по донышку. Этим самым у второго ребенка откололся кусок коренного зуба. Мой сын ничего мне не сказал, второй мальчик ушел ночевать к бабушке и также ничего не сказал родителям. Пришел папа и попросил компенсировать лечение. Я предложила обратиться в бесплатно стоматологию и зафиксировать факт происшествия. Он отказался, мотивируя, тем, что облуживается только в платных учреждениях. Когда я передам деньги за лечение и восстановление зуба ребенку, требовать ли мне расписку в получении средств и могу ли я считать ситуацию закрытой. Так как в платной клинике написали, что необходимо будет на протяжении 5 лет следить за динамикой зуба.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Ольга Ивановна! По вашему вопросу:

--------------------------------

1. Пр правилу, установленному ст.1073 Гражданского кодекса РФ-за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители.

2. Если вы в добровольном порядке согласны компенсировать затраты лечение, то ваше право это сделать.

3. Расписку нужно взять в обязательном порядке, во избежание дальнейших претензий со стороны родителей пострадавшего. В расписке отец пусть укажет, что компенсацию затрат на лечение поврежденного зуба своего сына (ФИО), в сумме (сумма цифрами и прописью)-получил в полном объёме.И что-никаких претензий к вам он более не имеет.

29.08.2022, 14:24
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Здравствуйте. Конечно же, требовать, иначе на Вам могут подать иск о возмещении вреда на основании ст. 1064 ГК РФ.

29.08.2022, 14:14
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!

Здравствуйте.

Согласно ст. 1073 ГК РФ

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Если вы планируете передать деньги за лечение, расписку нужно брать однозначно. А чтобы закрыть ситуацию, в расписке родители пострадавшего должны написать, что не имеют к вам денежных и других претензий.

29.08.2022, 14:18
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Здравствуйте, Ольга Ивановна! При передаче денежных средств в счет возмещения ущерба (ст.15, 1064, 1073 ГК РФ), который в данном случае возмещают родители ребенка, конечно же нужно взять расписку. В этом случае при обращении в суд на Вас с иском (ст.131-132 ГПК РФ) Вы сможете использовать ее в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ). А вообще если ущерб завышен, то Вы вправе оспорить сумму и направить в суд. Но как бы не вышло дороже.

Согласно ст.1073 ГК РФ:

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

29.08.2022, 14:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.

Здравствуйте! В рамках статьи 1064 ГКРФ да, вы вправе требовать расписку в получении средств, важно помнить, что данная статья указывает Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

29.08.2022, 14:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских