Пришлось согласиться на мировое соглашение, А ущерб никто не возместит, прав ли судья?

Вопрос №1967074 из г. Тулун
опубликован 18.10.2012, 20:29

В моей квартире протекает крыша с 2008 г., как зимой при оттепели, так и летом. Наш дом относится к ТСЖ, В 2010 г. крыша была заменена, но меня все равно топило. Как объясняет наш председатель - это конденсат из-за канализационных труб. Устав от постоянных затоплений, я собрала все документы, т.е. заявления о принятии мер, акты о затоплении подписанные свидетелями на имя председателя, вызвала независимого эксперта на оценку ущерба. Ущерб был оценен, плюс судебные расходы. С этими документами обратилась в суд., который сегодня состоялся. Судья мне сказал, чтобы возместить ущерб, нужна еще экспертиза, которая установит причину протекания, и хорошо если она будет в мою пользу. Последнее протекание было в марте, когда таял снег, а узнав что я подаю в суд, начались работы на крыше. Так что сейчас покажет экспертиза, какую назовет причину? Пришлось согласиться на мировое соглашение, А ущерб никто не возместит, прав ли судья?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Задорожный Николай Константинович

Юрист Тулун, стаж 12 лет

4.9 533 отзывa

Здравствуйте, экспертиза должна установить причинно-следственную связь в результате чего был причинен вред вашей квартире. Т.е. имеется ли вина ТСЖ, в причинении вреда. Иными словами установит причину затопления крыши. А вот какое будет заключение экспертов, это могут сказать только эксперты, которые проведут обследование и сделают выводы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пришлось согласиться на мировое соглашение, А ущерб никто не возместит, прав ли судья?

Юридические услуги в Тулун

Похожие вопросы