Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Олег

0.7k

Задано вопросов 342, из них VIP - 0

Казань, 29.08.2022, 20:58

Конфликт из-за незаконного занятия земли и спора о цене за ее использование

Вопрос №19671684 из г. Казань
опубликован 29.08.2022, 20:58

Лицо заняло самовольно заняло чужую землю. Пользовалось ею определенное время. После требования владельца земли освободить участок, съехало с нее. Владелец выставил счет за пользование по цене ниже рыночной. Нарушитель отказывается платить, утверждая, что цена завышена. Вопрос: Примет ли суд доводы нарушителя за весомый аргумент, если тот сначала пользовался, а только потом взялся обсуждать цену?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Перминов Никита Сергеевич

Юрист Томск

3.2 53 отзыва

Здравствуйте. Вам необходимо обратиться в суд. Успехов в делах!

29.08.2022, 21:08

Спасибо, все понятно!

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Статья 7.1. Самовольное занятие земельного участка

8 800 505-91-11

Здравствуйте. Да, примет.

29.08.2022, 20:59

Спасибо, все понятно!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

4 отзыва

То есть по вашему, исход дела предрешен, поскольку если нарушитель

скажет, что адекватная цена это цена 43 копейки за гектар, то суд возьмет под

козырек и скажет: Точно!

Я правильно понял?

29.08.2022, 21:04

Спросить юриста

Мавлютова Татьяна Сергеевна

Юрист из города Казань, стаж 17 лет

4.6 623 отзыва

Суд примет решение, основываясь на доказательства, представленные сторонами. Вы должны обосновать свою цену, другая сторона также дрожа обосновать почему считает, что эта цена завышена и представить свои доказательства.

29.08.2022, 21:18

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

4 отзыва

Есть существенное "но" в этом деле.

Земля была самовольно захвачена.

Та цена которую предлагает нарушитель, по существу не имеет доходности и предлагается постфактум, после прекращения нарушения.

Естественно владелец на такие условия не пойдет.

Почему суд по вашему мнению будет защищать интересы нарушителя?

29.08.2022, 21:21

Спросить юриста

Семёнова Виктория Вагизовна

Адвокат из города Биробиджан, стаж 20 лет

4.5 181 отзыв

В данном случае нарушитель ничего и не обязан платить владельцу, за исключением случев, когда его действия повлекли нанесение ущерба собственнику (но его нужно доказать), либо на земельном участке осуществял деятельность, приносящую доход.

Во всех остальных случаях у нарцшителя наступает административная ответственность по статье 7.1 КоАП РФ.

30.08.2022, 08:50

Спросить юриста