Судебный спор о цене за самовольное пользование участком - кто прав?

Вопрос №19669350 из г. Казань
опубликован 29.08.2022, 07:59
Ответчик по иску оспаривает цену за самовольное пользование участком,. Его аргументы: цена не соответствует рыночной. Аргументы истца: 1. Цена ниже рыночной. 2. ФЗ об оценочной деятельности в данном случае не применим поскольку земля частная. 3. Сначала надо было договариваться о цене и площади, а потом занимать эту площадь. 4. Ответчик не имеет права оспаривать цену постфактум. Вопрос: кто прав?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ответчик, так как цена определяется аналогичной ценой, то есть рыночной за этот же период..

29.08.2022, 08:22
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Олег здравствуйте. При всем уважении, но исходя из данных тезисов сложно сделать вывод, не зная всех обстоятельств вашего спора.

29.08.2022, 08:03
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Очень мало информации для консультации.

29.08.2022, 08:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Добрый день. При всем уважении, но исходя из данных тезисов сложно сделать вывод, не зная всех обстоятельств вашего спора. Всего Вам наилучшего, желаю успехов!

29.08.2022, 17:49
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских