По вопросу о прекращении исполнительного производства судом в соответствии с КАС РФ.

Является ли приемлемым с точки зрения норм процессуального права (КАС РФ) обращение к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании выданного этим судьёй исполнительного листа? - В то время как: - часть 2-я статьи 359-й КАС РФ указывает на то, что исполнительное производство прекращается, приостанавливается судом не только районным по месту нахождения СПИ, но и судом, выдавшим исполнительный документ, на основании которого ИП возбуждено (коим может являться и мировой судья), а - часть 3-я статьи 45-й 229-ФЗ от 02.10.2007 указывает на то, что только суд по местонахождению СПИ (то есть районный) разрешает вопросы прекращения и приостановления ИП? И коль скоро не является - каким именно образом в таком случае с исполнительными документами, выдачу которых осуществляют мировые судьи, по которым впоследствии возбуждаются исполнительные производства, работает норма права, из состава части 2-й статьи 359 КАС: «Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист либо (то бишь: а не только) судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя»? Является ли играющей какую-либо роль в этом (задаваемом мной) вопросе вопрос подсудности (дел мировым судьям и районным судам)? Или не является также, как и в вопросе с заявлением в суд об отмене судебного приказа (или даже шире - акта), о повороте его исполнения - поскольку в данном случае речь идёт не о возбуждении нового производства соответствующим судом, а о разрешении заявления в рамках уже возбужденного и разрешённого в данном случае административного дела? P.S. посмотрел для развития - в соответствии с КАС мировым судьям подсудны только административные дела, подлежащие разрешению в порядке приказного производства. И нахожу необходимым в связи с этим отметить: речь в моём вопросе идёт об обращении к мировому судье о прекращении выданного им именно что исполнительного листа по административному делу. Исполнительного листа, предметом которого является принудительное взыскание присуждённой этим судом при рассмотрении административного дела в порядке приказного производства государственной пошлины. Вы скажете: не может такого быть - ведь единственным документом, в приказном производстве в пользу взыскателя может являться судебный приказ (который и является полноценным, самодостаточным исполнительным документом), но есть: точно также как то не единственное обстоятельство (из числа «быть не может»), что вынесен он (в электронной форме и направлен после подписания КСКПЭП, выпущенным на имя судьи в ФССП России) - согласно неопровержимым данным о моменте времени его подписания судьёй - несмотря на то, что к этому моменту времени более полугода истекло с тех пор, как этим судьёй вынесено определение об отмене судебного приказа, то есть акта, оборванного в этом исполнительном листе вступившим в законную силу.