Судебный приказ по долгу за капремонт в квартире с тремя собственниками утерян - требуются пояснения по сумме долга.

Здравствуйте, уважаемая Алина!

Любой юридический вопрос или проблема регулируются соответствующими нормативными актами, без знаний которых не получится даже разобраться с этим вопросом или проблемой, а тем более решить их с помощью чьих-то кратких ответов без ссылок на нужные нормативные акты и их положения.

Во-первых, любой судебный приказ о взыскании долга, если должнику это выгодно, он вправе через мирового судью с соблюдением положений статей 128, 129, 112 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) отменить. Подробней об этом можно ознакомиться здесь www.9111.ru

Во-вторых, долевые собственники жилья, исходя из положений Жилищного кодекса РФ (кратко - ЖК РФ) и статьи 449 Гражданского кодекса РФ не несут солидарную ответственность по долгам за коммунальные услуги в жилом помещении и по долгам по взносам на капремонт (статья 158 ЖК РФ), а отвечают по таким долгам соразмерно со своей долей собственности в жилом помещении.

Вот поэтому Взыскатель этого долга по взносам на капремонт и получил у мирового судьи три судебных приказа о взыскании долгов с трех долевых собственников этого жилья.

В-третьих, что можно сделать добросовестному долевому собственнику жилья, который ежемесячно за себя оплачивает за коммунальные услуги и взносы на капремонт, а другие долевые собственники не исполняют свои обязанности по содержанию жилья согласно положений статей 30, 153-155, 159 Жилищного кодекса РФ, подробней с примерами из судебной практики можно ознакомиться здесь www.9111.ru

Я надеюсь, что мое очень подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты, на их положения (статьи) и на судебную практику на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.