Проблема с договорной подсудностью - Как защитить свои права в суде?

Вопрос №19680679 из г. Москва
опубликован 01.09.2022, 18:03
Договорная подсудность. Мой иск возвращает судья (причем, уже по второму договору) по неподсудности. В договоре указано, что споры решаются в суде по местонахождению Займодавца, то есть моему. Судья в определении отмечает, что в договоре должен быть указан конкретный суд. В ГПК ст.33 нет такого требования. Знаю, что это неправильно. Но московские суды всегда отправляют иски по этому мотиву. Получается коллизия: суд по местожительству Заёмщика (ответчика) также может вернуть иск, мотивируя тем, что это нарушает условие договора. Соответственно, меня лишают права на судебную защиту. Знаю, что есть определение Верховного суда, в котором сказано, что граждане могут указывать в договоре либо конкретный суд, либо родовые признаки подсудности (местонахождение одной из сторон). Что это за определение? Как мотивировать свою жалобу, возражение судье?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Получите определения, напишите частную жалобу и попросите восстановить пропущенный срок на обжалование в связи поздним получением копии определения.

01.09.2022, 21:45
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Добрый день

Почему вы просто не обжалуете определение о возврате в суд вышестоящей инстанции и зачем вы желаете что-то мотивировать этому судье.

Но московские суды всегда отправляют иски по этому мотиву
-вам уже отказали?

Подаете частную жалобу, указываете, почему не согласны и что по вашему мнению не учел суд первой инстанции и просите определение отменить и иск принять.

01.09.2022, 18:07
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Ст.33 ГПК никакого отношения к вашей ситуации не имеет. Вы неправильно ее применяете. И толкуете. Отсюда все ваши проблемы.

01.09.2022, 18:43
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней.

Здравствуйте. Вот, к примеру:

Доводы судов первой и апелляционной инстанции о том, что стороны устанавливая договорную подсудность, не имеют права указывать в договоре конкретный суд, который будет управомочен рассматривать спор, не основан на законе. По смыслу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе определить договорную подсудность указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон.

www.zakonrf.info

01.09.2022, 19:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Здравствуйте!

В судах города Москвы бывают незаконные судебные акты, поэтому и имеется вторая, третья инстанция.

01.09.2022, 19:28

Марина, здравствуйте. Нет, все правильно, судья права. Практика по такой договорной подсудности давно сформирована.

01.09.2022, 20:55

Спасибо! Да, уже отказали. Причем, об этом я узнала по телефону, а на сайте суда нет информации о движении зарегистрированного иска более двух месяцев. А на что ссылаться а этой жалобе?

01.09.2022, 18:12

Как на что? На применимые к данной ситуации нормы законодательства, конечно, на что же ещё :)

Составление частных жалоб является тоже платной услугой.

"как составить" , "что указать", "на что ссылаться" - это и есть составление. Работа юриста.

01.09.2022, 18:16

Конечно! Я ценю труд юристов и готова оплачивать его, если решу жалобу составить.)) В данном случае я для своего понимания интересуюсь. Интерес обывателя.) В статье о договорной подсудности две строчки, и нет требования указывать конкретный суд. Не понятно, почему судья делает вывод, ТОЛЬКО так определяется договорная подсудность и не иначе. Изучаю определения Верховного суда. Закопалась.)

01.09.2022, 18:40

Статья 32. Я просто ошиблась. Проблема в судье, которая вольно трактует договорную подсудность и "отфутболивает" иски.

01.09.2022, 18:46

Жалобу обязательно буду составлять. С этим иском ещё такое произошло (только увидела). Иск был зарегистрирован в июне. В июле, через месяц, я лично ходила в суд, помощник уверила меня, что нет определения оставлении иска без движения, вообще ещё ничего нет. Вплоть до сегодняшнего дня на сайте суда не было никакой информации, кроме регистрации иска. А сегодня я виду, что, оказывается, в июне вынесено определение о возврате и 14 июля оно вступило в силу. Никаких документов ни электронно, ни по почте, я не получала. Разве суд не уведомляет о своем решении? Просто мошенничество какое-то. Меня даже лишили возможности оспорить определение. Задним числом все сварганили.

01.09.2022, 19:21

Копию определения суд обязан был напоить по вашему адресу, вы его вправе обжаловать, если несогласны с ним.

02.09.2022, 05:06

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 60 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 441 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 311 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 497 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 008 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 41 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5 1 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5 8 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских