Вопрос допустимости доказательства показаний радара Сокол в административных делах - опыт юристов и наличие прецедентов

Вопрос №196899 из г. Мытищи
опубликован 12.11.2004, 23:12

Господа юристы! Скажите, пожалуйста, сталкивался ли кто-нибудь из вас когда-нибудь с вопросом допустимости в качестве доказательства в суде по административным делам показаний прибора "Сокол", так называемого радара, используемого сотрудниками ДПС для измерения скорости движения машины? Если да, то суцествует ли судебный прецедент, по которому показания данного прибора не являются доказательством?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Радько Сергей Александрович

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Уважаемая Марина! Согласно закону, ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, поэтому в каждом конкретном случае вопрос о признании того или иного доказательства и его оценке решается индивидуально. Если кроме показаний прибора нет других подтверждений вины - нельзя считать её доказанной, поскольку данный прибор не выдаёт распечаток и не может подтвердить принадлежность указанной на нём скорости конкретному автомобилю. Поэтому, если других доказательств нет, нужно требовать прекращения дела за отсутствием события правонарушения.Такие судебные прецеденты есть.

С уважением

13.11.2004, 00:24

Уважаемый Сергей Александрович Радько!
Большое спасибо за ответ, суд нам предстоит в понедельник, будем руководствоваться также Вашим мнением.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос допустимости доказательства показаний радара Сокол в административных делах - опыт юристов и наличие прецедентов

Юридические услуги в Мытищи

Похожие вопросы