Вопрос допустимости доказательства показаний радара Сокол в административных делах - опыт юристов и наличие прецедентов
Вопрос №196899
из г. Мытищи
опубликован 12.11.2004, 23:12
опубликован 12.11.2004, 23:12
Господа юристы!
Скажите, пожалуйста, сталкивался ли кто-нибудь из вас когда-нибудь с вопросом допустимости в качестве доказательства в суде по административным делам показаний прибора "Сокол", так называемого радара, используемого сотрудниками ДПС для измерения скорости движения машины? Если да, то суцествует ли судебный прецедент, по которому показания данного прибора не являются доказательством?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемая Марина! Согласно закону, ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, поэтому в каждом конкретном случае вопрос о признании того или иного доказательства и его оценке решается индивидуально. Если кроме показаний прибора нет других подтверждений вины - нельзя считать её доказанной, поскольку данный прибор не выдаёт распечаток и не может подтвердить принадлежность указанной на нём скорости конкретному автомобилю. Поэтому, если других доказательств нет, нужно требовать прекращения дела за отсутствием события правонарушения.Такие судебные прецеденты есть.
С уважением
13.11.2004, 00:24
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Сергей Александрович Радько!
Большое спасибо за ответ, суд нам предстоит в понедельник, будем руководствоваться также Вашим мнением.
Большое спасибо за ответ, суд нам предстоит в понедельник, будем руководствоваться также Вашим мнением.
1 юрист дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час
Уважаемая Марина! Согласно закону, ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, поэтому в каждом конкретном случае вопрос о признании того или иного доказательства и его оценке решается индивидуально. Если кроме показаний прибора нет других поджтверждений вины - нельзя считать её доказанной, поскольку данный
13.11.2004, 00:22
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 135
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 297
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
714
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
5
3 336
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 736
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Мытищи
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Оправдано ли оштрафование за превышение скорости сотрудниками ДПС по показаниям прибора на их автомобиле в движении
Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)?
Поверка алкометра инспектором ДПС - частота и использование результатов в суде
Выписан протокол об административном правонарушении за превышение скорости в ненаселенном пункте без свидетелей
Сотрудники ДПС остановили меня за превышение скорости, но на фото радара не видны гос.номера моего авто.
Недопустимость протокола осмотра места происшествия - как влияет на доказательную базу дела схема ДТП?
Есть ли шанс доказать в суде, что я Превышал установленную скорость движения на 40-60 км/ч
Может ли в суде являться доказательством превышения скорости показание радара Искра-1 стационарно не закрепленного
Обязан ли сотрудник ДПС предъявлять документы о тарировке ручного радара и его праве патрулирования района при
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут