Может ли в суде являться доказательством превышения скорости показание радара Искра-1 стационарно не закрепленного

Вопрос №535063 из г. Екатеринбург
опубликован 25.02.2008, 21:32

Может ли в суде являться доказательством превышения скорости показание радара Искра-1 стационарно не закрепленного, без видеофиксации и слова гаишника о том что эта скорость принадлежит именно моему автомобилю.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзывa

Уважаемый Алексей! Данный вопрос является оценочным - суд может согласиться с утверждениями сотрудника ГИБДД о принадлежности этой скорости Вашему автомобилю, а может не согласиться. Вам надо делать упор на то, что никаких объективных данных, подтверждающих, что это Ваша скорость - не имеется.

С уважением

25.02.2008, 22:55

Большое спасибо! примерно о том и речь.
Данное дело у меня длится уже пятый месяц. Жалобу мою гор суд не поддержал, кас жалоба в облсуд вернула дело в горсуд на пересмотр. ГАИ заваливает суд всякими бумажками не имеющими отношения к событию, занимается "попыткой опорочивания меня" и фальсификацией. При наличии у меня к.л. доказательств их "нечистоплотности" меняют показания и суд расценивает это как "уточнения"... ЧТО ТВОРИТСЯ
Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли в суде являться доказательством превышения скорости показание радара Искра-1 стационарно не закрепленного

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы