Возможность привлечения Мирового судьи к уголовной ответственности за вынесение неправосудного приговора в связи с изменениями закона
опубликован 21.10.2012, 03:24
Ответьте пожалуйста на вопрос.
По приговору Мирового суда от 28 февраля 2012 года осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год и два месяца. Подал апелляционную жалобу и 25 июня 2012 год городской суд изменяет приговор Мирового судьи указывая, что Неправильное применение закона при назначении наказания, так как в соответствии с ФЗ от 7 декабря внесены изменения в ст.56 УК РФ, что лишение свободы не назначается если человек совершил преступление небольшой тяжести и нет отягчающих обстоятельств, и назначила 300 часов обязательных работ.
Вопрос. Можно ли привлечь к уголовной ответственности Мирового судью по ст.305 УК РФ за вынесение неправосудного приговора, ведь изменения в ст.56 УК РФ действовали уже третий месяц. С уважением Станислав, ХМАО-Югра, г.Нягань.
Станислав, умысла у судьи нет, по крайней мере он не доказан. Имело место правовая неграмотность мирового судьи. У них это часто бывает. Все ошибаются.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час
Вы можете привлечь судью, если вы докажете ее умысел на совершение этого преступления, но вряд ли она действовала умышленно! Такие ошибки допускают почти все судьи - для этого и созданы вышестоящие инстанции! Оставьте эту затею - она ни к чему не приведет!
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Применение наказания в соответствии с изменениями закона и возможность обращения по жалобе в Европейский суд по правам человека
Девушка, осужденная к лишению свободы, была освобождена через год после приговора
Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление?
Суд признал условное осуждение гражданина за новую кражу незаконным?
Вопрос об амнистии для осужденного по приговорам, измененным судом
Правомерность смягчения наказания по 420 ФЗ - правовая позиция при осуждении по части 2 статьи 112 УК РФ
Прокуратура потребовала исправить ошибку в приговоре - каковы сроки и последствия для подсудимого?
В кассационной жалобе мы просили пересмотреть приговор и применить ст. 62 УК РФ, так как имеются к тому основания.
Суд изменил приговор Усову - лишение свободы на 3 года условно с испытательным сроком 1 год после совершения новой кражи.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут