Произвол судьи и адвоката - как обратиться с жалобой на некорректное рассмотрение дела о взыскании на земельный участок с определением доли и невыплате алиментов
опубликован 10.09.2022, 10:23
Здравствуйте, уважаемая Ирина!
Любой юридический вопрос или проблема регулируются соответствующими нормативными актами, без знаний которых не получится разобраться с этим вопросом или проблемой, а тем более с помощью кратких ответов юристов без ссылок на нужные нормативные акты.
Во-первых, судя по вашей информации, суд при рассмотрении вашего искового заявления своим Определением на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) оставил его без рассмотрения.
Во-вторых, писать жалобу в этом случае на судью председателю этого суда бессмысленно, да и нет для этого законных оснований, исходя из положений статей 222, 223, 6.1 ГПК РФ.
В ответах или разъяснениях на любой юридический вопрос юристов или адвокатов нужно обращать своё внимание в первую очередь на их ссылки на нужные нормативные акты, с которыми можно будет потом внимательно ознакомиться.
Что Вам можно сделать в этой ситуации, Вам подробно может разъяснить юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной информации по этому вопросу + копию иска и копию Определения суда об оставлении вашего иска без рассмотрения.
Всего Вам доброго.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Доброго времени суток!
Благодарим за обращение!
Пишите жалобу на судью Председателю суда.
На лицо нарушение статей кодекса судейской этики.
Если у вас возникнут дополнительные вопросы вы можете обратиться к любому юристу сайта!
Всегда Рады вам помочь!
ГПК РФ Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции
Может ли истец вторично обжаловать определение оставления дела без рассмотрения и какие сроки для этого предусмотрены?
Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?
Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства
Можно ли возобновить рассмотрение дела, после оставления без рассмотрения из-за пропуска истцом двух заседаний?
Sудья отменил рассмотрение искового заявления из-за отсутствия истца
Каков порядок рассмотрения, удовлетворения и отклонения ходатайств?
Вопрос о привлечении третьего лица на первом заседании - может ли ответчик выразить свое несогласие?
Требование рассмотрения дела по существу в гражданском процессе, когда ответчик не заявляет такого требования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут