Правовой конфликт после ДТП на Т-образном перекрестке в жилой зоне - требования истца и возможность признания не виновным.

Question

При повороте налево, на Т-образном перекрёстке, в зоне действия знака жилая зона, произошло ДТП. Второй автомобиль двигался в крайнем левом положении. Столкновение произошло на стороне дороги предназначенной для встречного движения (разметки нет). Инспекторы ГИБДД вменили вину по пункту 8.1 ПДД и выписали определение о не возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.14 КоАП не указав даже пункт. Подал жалобу в суд, судья определение отменила как незаконное и отправила дело о ДТП в ГИБДД на пересмотр. Из ГИБДД ни слуху ни духу, прошло два месяца. Тем временем, пока судился с ГИБДД, владелец второго автомобиля получил страховку, сделал экспертизу и теперь требует через суд возмещения ущерба сверх ОСАГО. Законны ли требования истца и возможно ли признание меня не виновным в ДТП.

Кулик Вячеслав Игоревич · Accepted Answer

Добрый день. Требования истца не законны, т.к. вы не являетесь виновником ДТП до теп пор пока не будет вынесено постановление о признании вас таковым и оно не вступит в законную силу. Теоретически, если вы будете признаны невиновным, то и страховое возмещение второй участник получил незаконно. Учитывая, что протокол был составлен с нарушениями, просто переписать его не получится, поэтому сотрудники ГИБДД и ломают голову, что с ним делать.

Удалено · Answer

Добрый день. Необходимо ознакомиться с иском и подготовить в суд возражение относительно исковых требований.

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

Здравствуйте. Никто не ломает голову, что делать с материалами, вернувшимися из суда. ..сотрудники ГИБДД и ломают голову, что с ним делать...Скоро Вы получите определение ГИБДД о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности (2 месяца со дня ДТП). После отмены судом определения ГИБДД Ваше дело вернулось в исходное состояние: произошло ДТП, нарушитель ПДД не установлен. Теперь Вам предстоят длительные судебные разбирательства, где Вы будете доказывать свою невиновность уже судье. Срочно обращайтесь за помощью к юристу. Только грамотный, опытный в рассмотрении дел о ДТП юрист может Вам помочь. Но будьте готовы к тому, что Вам придётся прилично потратиться на доказывание своей невиновности, оплачивая работу юриста, и проведение судебных экспертиз. Будут вопросы, обращайтесь.

Будников Алексей Сергеевич · Answer

Подключайте юриста, вам предстоит долгая судебная канитель.

Правовой конфликт после ДТП на Т-образном перекрестке в жилой зоне - требования истца и возможность признания не виновным.

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы

Возможность суда признать виновным водителя Тойоты в ДТП на основании информации в приложении к постановлению о нарушении ПДД

Вопрос о нарушениях ПДД и виновности в ДТП

Столкновение на регулируемом перекрестке - кто несет вину?

Столкновение на дороге - Автомобиль Нива и ВАЗ 2109 - кто виноват?

При затруднении с увидением автомобиля на дороге водитель попал в ДТП

Обоюдная вина водителей при ДТП на нерегулируемом перекрестке - анализ нарушений и расстояния

Вопрос о правомерности составления протокола об административном правонарушении в связи с отсутствием горизонтальной

Объяснения автомобилиста отклонены - столкновение на односторонней дороге без знака 5.7.1

ДТП на нерегулируемом перекрестке - анализ нарушений и защита прав водителя

Вопрос о частичной признании вины встречного автомобиля в столкновении при повороте налево

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59